小米已给“断轴”用户提供修理方案，虽然不是质量问题还提供这么好的服务，客户应该考虑考虑接受。
小米已给“断轴”用户提供修理方案，虽然不是质量问题还提供这么好的服务，客户应该考
文泰的趣事
2025-02-11 15:23:59
0
阅读：120
段皓元
开始洗白了
不一样的焰火 回复 02-11 22:52
不是洗白，是开始吹良心了
今生不再用小米
那几界出问题，全网帮车主维权。那su7出问题，全网帮小米维权
用户10xxx74 回复 02-11 20:34
强大的米水军为啥不去为人维权？专业知识无知不敢去吧？
今生不再用小米 回复 用户10xxx74 02-11 22:17
收钱的怎么能让米水军去给别人维权
用户10xxx74
批发米家公告这些陈词滥调的米粉太智障。B站有倾向于米的UP都说了小米公关部水平太次，避重就轻，对弱势车主咄咄逼人、死死按住车主什么疑似酒驾什么超速不放，而这些是交警、保险行使的职能你米凭什么代位行使？酒驾.超速就可回避社会对摆臂的质量存疑吗？最应该回答是摆臂质量是否存在问题。刚看B站一UP从专业角度用公式计算：假设摆臂接头（即断开处）面积10c㎡，其最大静态受力按公式算得为30万牛顿，而假设70公里时速撞坑时长为0.1s，则按公式计算动态冲击力为38.9万牛顿（>30万牛），从而得出必断而非质量问题。这种用物理理论计算尽管存在疑点，但起码水平比米家公关部强不是一点半点。怀疑点是：一是断的摆臂真实面积是否达10c㎡需要核量，还要对照国家质量标准是否≥10c㎡即为合格？还有是撞击时间为什么是0.1s而不是0.15s、0.2s，若按0.2s计则动态撞击力折半算，得出结果反而是质量存在问题。米家应着眼这个核心争议点进行解释，而非刻意打压车主、舆论。
天下英雄出我辈
别赔，千万别赔，一赔就证明小米质量有问题，不打就自招，小米车主都会怀疑的，[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
执念 回复 02-11 22:18
你看这性价比悬挂，货比货得扔，猴王造车亏大本，和手机一样亏钱交朋友
米饭
反正就一个事实 车是好车 车主都是垃圾 都不知道开什么速度 有坑居然还开 农村也不要去 最好开赛道
车前草
任何产品难保万无一失，而信誉来于顾客至上的服务和产品体验，非欺凌弱者，请澄清疑惑：一是驾驶员的确定，谁开的车，车企、保险是否捞过界了，事发早晨吗？却有意有权指定车主检测酒精吗？是现场看其驾车？二是交警出警，有敢不测的吗？交警书面结论在哪？三是媒体为什么没有车主方的声明，欺凌弱小太明显。四是车企、保险与车主交流现场事态发生了什么？车主明显弱势。
Ｌo。輝
变相承认，为什么不起诉，哈哈
武寒旭
好
用户10xxx79
这有什么好赔的？不就是暴力开车干爆了轮胎和断了摆臂吗？
N锤定音
春节期间走亲戚参加婚礼喝点酒再开车发个酒疯飙车可以理解啊，总比牢厂海军喝了女秘书的尿在网上自嗨发尿疯要好得多