老人穿拖鞋菜市场买菜，疑似踩到洋葱皮摔倒，向菜市场索赔20万，最后法院以公平责任判决承担50%责任，8万6千多块钱，这判决合理？合法吗？ 要说合法与否，也不算有明显硬伤，在法官自由裁量权之下，负有安全保障义务的菜市场没有清理干净地面，承担部分责任，这是有法律依据的，但安全保障义务到底有多大？越是具体的案件中，越容易出现分歧 经济相对落后地区，对经营管理者的安全保障义务更为严苛，出事后倒查，怎么着都有点责任，但这样的裁判思路其实是落后的 菜市场本就有着环境不够整洁的特点，比起超市更加嘈杂混乱，有各种杂物，而且人员复杂，更难管理 针对不时出现的老人摔倒事件，强制购买意外险，才更能解决问题 与其纠结撞或没撞、责任划分，不如由保险全部兜底，将风险分散到所有人
