1955年，中华人民共和国成立后不久，人民解放军举行了一次重要的军衔授予仪式，表彰那些在革命战争中作出杰出贡献的军事领导。此次授衔中，共有十位元帅和十位大将，其中三个主力师——120师、115师和129师的表现尤为引人关注。然而，120师的副师长和旅长的军衔较低，值得深入探讨。 120师仅诞生了元帅贺龙，而其副师长萧克被授予上将军衔。与此形成鲜明对比的是，115师和129师涌现了多位元帅，并且其下属的高级军官也获得了大将和上将军衔。这一差异的背后，涉及到这些部队在抗日战争和解放战争中的历史地位、战绩以及领导结构的不同。 首先，回顾国共合作初期的军事编制与策略，西安事变后，八路军作为抗日主力部队之一，原本计划包括多个师级单位，但由于蒋介石的拒绝，导致了部分部队规模的受限。尽管120师、115师和129师的起源相似，且都曾是抗日战争中的重要力量，但其战略定位和资源分配却存在差异。115师和129师由于其地理位置和战斗表现得到了更多的支持和资源。例如，115师在解放战争中的表现尤为突出，尤其是在淮海战役中发挥了关键作用，确保了其指挥官和部队成员在军衔评定中的高排名。 与此不同，120师虽然在解放战争中表现勇猛，但其前身——红二方面军相较于红一方面军而言，起初较为薄弱，因此在土地革命战争期间的战略任务也相对有限。解放战争后，120师的许多将领被并入西北野战军，然而西北野战军未能在战争主战场上占据核心地位，因此，120师的将领在战争中的战功机会较少。 贺龙作为120师的师长，是中国革命的重要领导之一。尽管他在解放战争初期积极指挥，但由于特殊原因，贺龙将指挥权交给了彭德怀，自己转而负责后勤事务。尽管如此，贺龙在南昌起义中的表现为他赢得了元帅军衔，但其他120师的将领，如周士第等，尽管同样在南昌起义中有卓越表现，却未能获得与贺龙相同的军衔，许多人仅被授予上将军衔。 1955年军衔授予过程中，120师的将领军衔普遍较低，而115师的副师长聂荣臻和129师的副师长徐向前等人则被授予了元帅军衔。这一军衔差异，反映了各师在历史中的不同贡献和角色，也表明在战争中的战略位置对军衔授予具有重要影响。
