医保局回应的是基本医疗常识了吧？专家们还揣着明白装糊涂制造耸人听闻的舆论。医保局举例：根据规范的统计学方法分析显示，两个达标率仿制药组与原研药组无差异。不论使用原研药还是仿制药，均有80%左右的患者控制血糖或糖化血红蛋白达标，也都有20%左右的患者疗效不佳，患者需采用其他治疗手段或其他作用机制的药物。
这玩意其实通俗点说，就好比感冒，是吧，医生开了同样的药，你吃一天好了，他吃了三天，仍然没好。那他告诉你这药不行，这药是假的，药效不行，甚至到医院去闹。他吃了药没有好，这事是不是真的呢？事是真的，因为他吃了确实没好，那是药不行吗？那不是。你吃了就好了嘛。而且什么呢？就是吃一天就好了的啊，并不是少数，很多人。吃三天不好的呢，也有很多人。所以说，你亲戚朋友聊天啥的，你可以当然可以说这个药不行，但是你不能从科学上否定这个药不行啊。这是基本常识。郑民华等大专家们能不明白吗？何况还搞出了“泻药不泻”的泻药，医院、医护还没有用的滑天下之大稽的笑话呢。
就这仍然有很多人跑来辱骂李爷，仍然相信郑民华等人博眼球的危言耸听。
苹果树
哪个行业有了便宜的就不许贵的卖了？你是做哪个行业的？有了报价比你低的就禁止你干了你觉得合理吗？质量差别先不论，凭什么只允许最低价那个人卖货！
开心每一天 回复 03-13 07:40
我交了医保
夏末未至 回复 开心每一天 03-14 13:30
医保也不是所有药品百分百报销 如果这样 那不就成了免费医疗了
剑胆琴心
这药你吃了三天无效，你是骂药厂还是骂医保局还是骂医生，一天给一百个人开这种药二十个无效都来找你你能不能受得了，其实这套流程里最不该被骂的就是医生，不是他看病的问题是药物的问题。
用户16xxx45
收了5毛？
用户10xxx80
医保的全称是基本医疗保障，本来保的就是基本，你想要更好的，自己出钱就是了，何况贵的不一定就是最好的
OF
医院代表医生？
无言清医
小编是何方神圣在这里大放厥词，不懂就不要乱说，等哪天给你用下所谓的集采药试试看。
再上征途
这个事情就不该医保局出面调查，她是利益相关方，本来就是裁判，喊他来调查？医保局应该回避。自己不说自己有理？
用户10xxx36
sB天天有