广东广州，男子刚到车库，就发现自己的车窗被砸，他发现车上的钱财都在，唯独一台价值

广东广州，男子刚到车库，就发现自己的车窗被砸，他发现车上的钱财都在，唯独一台价值一万多的除颤仪（AED）不见了。他刚拿出手机，却意外发现手机有十几条电话和2条短信，男子看完却不让对方赔偿，还立马做了一个决定，让人直呼大爱。

（来源：潇湘晨报）

叶先生匆匆洗漱完毕，然后就赶紧到车库开车去上班了。

谁知，他目光不经意间扫过车窗，瞬间愣住了，车窗玻璃竟然碎了一地，车内一片狼藉。叶先生的心跳陡然加快，一种不祥的预感涌上心头。

他急忙拉开车门，仔细查看车内的情况。令他稍感安慰的是，车上放置的贵重物品和钱财都还在，并没有被动过的痕迹。

然而，当他的目光落在原本放置除颤仪（AED）的位置时，却发现那里空空如也。只有急救包在那里，急救包里面有1000块钱，但那台价值一万多的除颤仪不见了！

这台除颤仪对叶先生来说意义非凡。几年前，他家里人因为心梗，也曾受人帮助，使用了一次AED。

正是因为及时使用了除颤仪，才幸运地挽回了生命。

从那以后，叶先生深知这种急救设备的重要性，便不惜花费一万多块钱，购买了一台放在车上，希望能在关键时刻帮助到他人。

此刻，叶先生感觉事有蹊跷，他皱着眉头，颤抖地从口袋里掏出手机，准备打电话给物业查看监控。

就在这时，他突然发现手机上有十几条未接电话和两条短信。他的手指在屏幕上轻轻滑动，点开了短信。

第一条短信映入眼帘：您好，打你电话联系不到您，我这边家人心梗需要用到AED急救，联系了120还没到，医生问附近有没除颤仪，我们到处找，看到你车贴有AED，我们破窗拿了救命，不好意思耽误你用车，维修费用明天我让老公跟你详谈，好人一生平安，谢谢你救命恩人！

而第二条信息是：我的父亲突发心梗，急需除颤仪，现以破窗拿出使用，万分焦急，我和我太太还没能联系上你，应该是休息了。抱歉，还没来得善后，现在在医院抢救，明天你看到信息，回个电话，或者我联系米，我们会承担今晚所有的损失，给你带来不便，深表歉意。

看完短信，叶先生的心中一点也没有焦急，也没有愤怒，反而如释重负，那位家长救人心切的心情，他感同身受。而伴随多年的AED终于发挥了它最大的用途。

原来昨天晚上，对方的父亲凌晨突发心梗，急需AED，对方找遍了附近地方，万幸的是竟然看到了叶先生后备车窗的除颤仪标识，急需就拿去用。

对方打了十多个电话给叶先生，但叶先生早已熟睡，紧急之下，只好破窗拿了他的除颤仪。

得知事情经过，叶先生理解对方的所作所为，他不着急打电话给他们，车窗维修费也就1000来块钱，这都是小事。

事后，叶先生和砸车窗的人联系上了，他不会追究任何责任，只希望对方的父亲能够平安无事。他会再买一台AED放在车上。

视频曝光后，有很多网友表示：能在车上放AED的人。基本都是大爱的那种人。

也有网友表示：车主的车窗，我给他免费安装，就冲他这善良为人的心地。

1、对方家属因紧急避险造成叶先生损失，需要补偿吗？

《民法典》第182条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

在本事件中，险情是由患者突发心梗这一自然原因引发的，理论上紧急避险人不承担民事责任。但如果其采取的措施，破窗在一定程度上造成了叶先生车辆的损失，叶先生有权要求补偿车窗维修费用等直接损失。

叶先生作为车辆所有者，其车辆及车内财物，包括除颤仪受法律保护。车窗被砸、除颤仪被拿走，他的财产权受到了侵害。

他原本有权利要求侵权人承担相应的民事赔偿责任，包括恢复原状修复车窗、赔偿损失，如除颤仪的使用。

2、虽然从法律上，叶先生有权利追究责任，但他放弃了要求对方承担全部赔偿责任的权利。

叶先生的举动有助于弘扬社会正能量，鼓励人们在面对类似紧急情况时，能够更加果断地采取救援行动，而不用担心事后的法律纠纷。

叶先生的行为，无疑是大爱无私，爱出爱返，他收获了别人的帮助，但他也帮助了别人，这样的互助的行为，让人感动。

愿我们在自己能力范围内，尽到自己的微薄之力帮助别人，让这个社会更加温暖。

对此，你怎么看？