一个难以置信的事实是:尽管莱特兄弟在100多年前就将飞机开上了天空,但直到今天,人们仍然不清楚,飞机是如何飞起来的 从严格的数学层面上讲,工程师们知道如何设计能在高空飞行的飞机,但数学公式并不能解释气动升力产生的原因。为了解释这个问题,两个理论针锋相对,但两者均无法提供完整的解释 现在又是ai 的智能涌现无法解释了 无法彻底弄清智能涌现,就意味着ai对人类而言是混沌未知的,飞机能飞至少有两个模棱两可的理论,智能涌现连一个能模糊成立的理论都没有 人类对ai的恐惧来源于未知 ,未知来源于此
力大砖飞。意思就是只要推力够大,没有升力外形也能飞。也不是不知道原因,而是没有一个可以应用的公式模型,只能靠风洞吹。如果找到了公式,就可以用计算机模拟了
个人觉得,当时应该不具备什么空气动力学。简单的利用空气的阻力,获得一个上升的力。而且第一架飞机的机翼就是简简单单的四个大平板,现在的是空气动力学的水滴型。
升力的主要来源是机翼对空气下压产生的反作用力。伯努利效应对升力的贡献是不大的。很多特技飞机都是平直机翼,这样是没有伯努利效应的。如果伯努利效应很大,那么飞机倒飞时,飞机就会加速掉到地上。
hust-大兵
是你不知道吧
起个好名容易记 回复 才疏学浅 02-17 10:19
那还是往前飞了咯,有足够的动力和起始仰角就没问题啊,纸飞机正着扔能飞,倒过来扔也不会直接掉地上啊
才疏学浅 回复 02-17 09:19
倒飞不是往后倒,是飞机翻转倒过来[并不简单][并不简单][并不简单]
苍云横渡客
你这叙事方式放到八十年代还有市场,再早大家都革命精神,相信科学。再晚大家都九年制义务教育了,了解咋回事儿。
危化安巡 回复 03-07 10:22
理论力学能解释这个??你是真牛逼,同济应该让你去当教授
༺ۣۖ搔ۣۖ༒浪༒剑ۣۖ༻ 回复 危化安巡 03-09 05:23
傻子!你去学学,再逼逼
鋼鉄靑龍
公式算不准而已,说不能算纯粹胡扯淡!这就是为啥要建立大型风洞,只有吹一吹才能确定实际效果[抠鼻]
给爷死 回复 清衫磊落 02-20 23:50
飞行器的外表面是个不规则体,你指望一个公式就能算完,这种想法跟手工把沙子搓成CPU一样不靠谱
清衫磊落 回复 02-13 17:32
不是公式算不准,准确的说,是还没有公式。公式也只是先人为了解决问题创造出来的工具罢了。
用户10xxx96
现在文盲少,不好骗了[抠鼻]
向宇 回复 02-10 10:07
文盲少,大多数是愚昧无知
基督山伯爵
感觉空气动力学原理这门课白学了
拉冬 回复 给爷死 02-23 17:40
初中都学大气压了,不信没讲过火车驶过
给爷死 回复 02-20 23:51
流体力学工科应该都学了,写这玩意的估计是个民科
zzyh
飞机飞起来的原理居然还是秘密?那为什么人类还能设计飞机?连基本的原理都不懂就插俩翅膀硬飞吗?
我_没说 回复 02-14 05:04
依照你的意思,“真理不存在”,这句话是不是真理。。。
用户14xxx57 回复 我_没说 02-14 06:43
哈,问我干什么?你得去问问马克思!这是马克思主义哲学!你可以问问高中哲学老师!我没义务当你老师,为你传道授业解惑!
用户10xxx42
升力太简单了,流速差产生升力,是阻力不好确定
用户10xxx42 回复 02-11 11:20
好问题,飞机倒飞的时候,要保持一定的仰角,这时候飞行靠的不是机翼弧度带来的升力,而是阻力
zxslh 回复 用户10xxx42 02-11 23:11
正飞也要有迎角,阻力总是存在,问题的是升力怎么产生的
懑媞傷の徊憶卻卟忍莣誋
简单来说,就是基本上所有人都知道1+1等于2,但不知道为什么1+1等于2,然后就有一些人就在那里笑话,1+1等于2还需要证明吗?小学生都知道,但实际上1+1等于2的求证过程多么庞大你根本不知道
mhjf0608 回复 02-11 20:07
胡扯还是真理? 12345不都是发明定义出来的么?为啥还要推理计算?
⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 回复 02-12 07:45
有人证明了1+1=2,(不是证明1+1)。具体流程是1是0的后继,2是1的后继,以此类推,然后一个数有且只有一个后继,验证步骤叫什么皮什么诺什么亚去了了。就是为了应对今天这种情况的。
窗外爬虫
升力公式,伯努利定理。真是不懂的人真敢说,无知者无畏。
用户93xxx60 回复 02-10 14:28
这个是原理
才疏学浅 回复 02-17 09:21
这就是典型的知道点皮毛就以为自己懂了[得瑟][得瑟][得瑟]初中生都知道还用说
forest
感谢您的提问。我想先友善地指出,您的问题中存在一个误解。实际上,科学家和工程师们已经很清楚飞机是如何飞行的。虽然航空学确实是一个复杂的领域,但基本的飞行原理已经被很好地理解和应用了。 让我为您解释一下飞机飞行的基本原理: 1. 升力:这是使飞机能够离开地面的关键力量。它主要是通过机翼的特殊形状(翼型)产生的。当飞机在空气中移动时,机翼上方的空气流动速度比下方快,导致上方气压降低,从而产生向上的升力。 2. 推力:由飞机的发动机提供,推动飞机向前运动。 3. 重力:地球引力将飞机向下拉。 4. 阻力:空气对飞机运动的阻力。 当升力大于重力,推力大于阻力时,飞机就能够起飞并保持飞行。飞行员通过控制这些力的平衡来操纵飞机。 虽然航空学仍在不断发展,新的技术和设计不断涌现,但基本的飞行原理已经被很好地理解和应用了超过一个世纪。莱特兄弟的成功正是基于对这些原理的理解和应用。 如果您对航空学感兴趣,我可以为您提供更多关于飞机设计和飞行原理的详细信息。
随心 回复 03-14 00:38
你这一看就是AI回答的。
猪啊
你们会发现,逛UC的最多的就是文科生,或者非专业技术人员,因为理科的牛马都在搬砖。但是评论里看到的都是化学家,数学家,物理学家,量子学家,空气动力学家。唯独很少看到文学家,社会学家。
给爷死 回复 02-20 23:54
民科化学家少……
波波沙
①流体力学N-S偏微分方程描述,韦神就是解这个方程的高手。 ②如果你不懂纳维-斯托克斯方程,就不要妄议空气动力学了。
otxocf
前几年还说自行车跑起来的原理都没研究出来呢
用户27xxx13 回复 用户12xxx94 02-23 17:25
那一个轮的自行车呢,所以没有原理,是人学会了
用户12xxx94 回复 02-12 16:01
轮子转动,前后两个轮离心力,导致不会左右倒,有两个轮,导致不会前后倒
BOBO
小学生都知道的问题你不知道?九年义务教育白上了
水军八十万
几百吨的东西能在天上飞确实是神迹🤣
给爷死 回复 02-20 23:57
地球下面也没东西托着啊,几万亿吨的东西在太空高速飞行,这才是神迹。人类这点小玩意还不够看
爱我你幸福
你说什么就是什么?
青蛙队长gogogo
说懂的才叫不知者无畏
青山绿水
这个属于流体力学范畴啊。
飞翔
来,我现在就教会你。空气划过机翼上下表面的时间是一致的,但是行程不同,这就导致空气密度有一定差异,因而产生向上力。
用户13xxx55 回复 02-11 12:18
装你嘛 这谁不知道 你给我解释解释为什么空气划过机翼上下表面的时间一致
睿睿居士 回复 02-10 17:14
上表面排开空气更多,空气密度更大,为什么不是产生下压力,而是产生上升力?[哭笑不得]
大白兔
加速前进时,倾斜的机翼挤向下压空气,空气向上托举飞机。其实空气就是类似于超级稀薄的液体。
一米阳光
看美国中学生,拆了一扇门,最后,加了8个发动机,飞起来了
和成天下
飞机能飞起来的原理。就是风洞吹出来的,空气流速也就是上下风速不一致就可以飞起来,火箭那是暴力硬推的,但是稍微设计一下可以省不少燃料
大漠孤烟
你说的是对的,你基本上明白了
拉冬
还有惯性
玩家
飞机飞起来实际不叫飞,叫推动,从地上往空中推,真正的飞是无风自起
论语
现在科学家也解释不清为什么自行车行驶的时候不会倒
ACT
大气压,蠢材,九年义务教育漏网之鱼,空气动力学严格意义就是气压变化,产生力,高速运动物体会形成一个局部低压,通过流体学,调整气压力量方向就飞起来了
ACT 回复 用户10xxx71 02-11 17:47
没有引力你早飞起来了,还要啥空气动力学[抠鼻]
用户10xxx71 回复 02-11 11:52
不止是大气压的原因,和引力也有关系,现在应该是没办法给出准确的数据,只知道怎么用力
踩尾巴
我记得在个科普文章里看到过,当年钱学森就说过流体力学、空气动力学在很多方面其实是玄学。 所以不搞个风洞猛吹根本无法验证设计
风吹一阵
亚音速之下超算随便模拟,超音勉强还行,高超音速风洞吹出来和超算模拟出来的完全不是一个东西。
甜蜜的味道
小编说的没有错,就像自行车,没有人能解释为什么不倒[哭笑不得][哭笑不得]
人生如梦
ai也就是设置好的程序而已,从无到有需要思考。
阿木
ai涌现,如果将ai看做是人生思维,当丰富的际遇和长期累积的知识相互映照,彼此触动并产生无数的全新的创作构想,通常被称作厚积薄发。或许,这就是ai和涌现组合起来的意思吧。
用户12xxx09
你要这么说,那地球是怎么来的原理是什么?恐惧不?
小宝儿
初中物理课本上不都写了?机翼下面平,上面圆弧,这样空气流过机翼会下面慢上面快,会产生上面气压低,产生升力。
L_Hsy
会不会已经出现有自主意识的ai了,只不过还处于幼儿状态,然后暗地里思想控制了一些人,还让人以为是他们发展了ai,然后ai躲在暗处偷偷发展等待壮大
1395969a
老祖说了:水能漂石,速也。
1395969a 回复 02-11 18:04
飞机机翼上下那点压力差比风筝上下压力差差远了。
老狗
科学家到现在都没搞明白为啥自行车骑起来会往前走而不倒,信不信?
雁南飞
别扯淡了,不就是有了向上和向前的力,挣脱了地球引力和空气的阻力,不就飞起来了吗?
乔丹12345
你赶紧的找本流体力学看看吧[点踩]!你个沙雕!就知道逼逼!钱学森都没你牛逼
酱肘子
莱特兄弟并不是第一人,只是因为美国掌握了话语权,法国人比莱特兄弟飞的更早更远更久更高
用户10xxx65
和我们用石头打水上漂一样原理!
爱吃萝丝
空气流速不同,产生的压强不同,于是机翼上下两个面获得的压力不同
用户16xxx82
五行相生相克,还是祖宗们研究的属性理论最科学。金木水火土,水异变生风,风借火势,火燃料能量也。风借助燃料之势能可使重物裹挟于风中,凭虚御空。
用户55xxx33
空气流速不同也会产生不同的作用力吧
冷静前往
快到飞起!这个还要证明吗?快就会飞
一米阳光
在座各位都是科学家是大牛,我有个问题一直搞不懂是先有鸡还是先有蛋?
天空 回复 02-11 11:05
[静静吃瓜]不是说恐龙是鸟的祖先了,那鸡也算的话那肯定是鸡是蛋生的呀,因为恐龙是蛋生的。
用户61xxx72
还有一个数学或物理公式没被发现
友友
没必要学习西方的伪科学,反正也搞不懂。还是回头研究老祖宗的理论学说,阴阳五行之类容易些。
王霸丹
这种事还要解释吗?小学怎么学的?拿两张纸,向中间吹气,自然就贴在一起了,速度快,压力小
tdcr
如果是伯努利效应主导,那么机翼安装角应该是下表面没有迎角,这样下表面就不会压缩气流导致流速加快,而上表面压缩气流。但是现实是所有机翼安装角都有迎角,下洗气流产生升力,而且现代设计都是强调机翼和机身上部负压涡流的利用而增升,而涡流是比较慢的,更不符合伯努利效应。所以说伯努利效应吹起纸的根本点不是高流速,而是高速气流的引射效应,吸走了纸背面的空气,导致背面负压而导致纸升起。
醉翁
你自己愚蠢,怎么就不知道原理是什么?
忙球和蚌口
我知道原理,也知道该怎么计算。
船长大大
几十年前偏偏文盲还行,不信空气动力的,有本事去高铁轨道边上站着,把你吸进去你就信了
风的铃铛
作用力与反作用力。
用户96xxx48
那是惯性直线运动,但因空气阻力,不可持续
用户53xxx05
你大学物理没学过流体力学?
斩落满山桃花
涡流问题解决,我们飞到月球的效率会成倍提升
lou_dongfeng
能不能联系一下潜水来解释飞机飞行?
raken710032
扯淡
梵天妖孽
菜谱等于味道
用户13xxx08
你TM的去写娱乐杂志就好,别写科学技术类的
用户64xxx90
怎么没有公式 不就是压力差而且是函数 与速度有关的函数
jhbcd
作者小学文化,搞不了AI[哭笑不得]
大师
屁,高等数学早就说明白了,更不要说流体力学了
黎波
这个世界其实是游戏中的一环,每个人都是游戏者。
放假不舍得
没见过放风筝?
用户10xxx64
现代物理有很多不能证实的定理,这正是我们迎头赶上的空间。
Raycast
怪不得学到后来感觉不对劲,闹了半天是在用言传的方式意会呢
SKY
飞机如何飞起来的你确定大家不懂?
鲲鹏展翅
力学而已,还在这儿装神弄鬼
郭安达
飞机靠,升力和什么了力
沉戈
可以看成无数原子分子的动能碰撞
浑元太极掌门人马保国
是知道原理,但是无法用公式量化!
kongmuo
速度
会跳舞的阿宝
自行车为啥两个轮子骑起来就不倒,停下来就会失去平衡呢?
用户12xxx94 回复 02-12 16:05
轮子转动,离心力,你握住轮子轴,转动起来就能感受到,陀螺就是躺平的轮子
瘦荣
所以科学的尽头是神学
凯林迪尔斯
扯尼玛王八犊子
风雨无阻
人类更不知道火箭怎么飞到外太空的
大牛
物理公式早就讲的跟明白了。
我是谁
自行车为什么骑车时不倒
用户16xxx07
飞机飞行的原理很多年前就明白了,伯努利方程了解一下。
低调做人
飞机翅膀边是活动的,上下活动,起飞就向下,速度就会托着飞起来,降落就向上,别问我怎么知道,因为我就是修飞机的[滑稽笑]
古波不兴
你不清楚而已,空气动力学,流体力学,解释的明明白白
你爷爷
谁告诉你不能计算的?数学没有准确公式计算是因为公式里面不确定性变量太多
江南布衣
冷知识 莱特兄弟的飞机只能飞几米高
地狱神吾者
如果真有这种对立的理论,为什么不想想这会不会是同一理论的两种表述呢?比如光的波粒二象性
MDLuffy
你不懂什么叫流体连续性,什么叫伯努利定理
房梁上的冬瓜
说好的一切都能科学解释呢
纵我不往
我初中物理老师就讲过的原理,你一句话就不成立了?
FOrever
初中物理没教你?
依然
想想窜天猴就明白了
睡醒后是阳光
伯努利方程,流体力学核心方程。你不懂不代表别人不懂。
⚡❗
不至于吧,基本原理9年义务教育的时候就教了,您这九漏鱼可不要太离谱了。
poemjing
竹蜻蜓,中国老早就有了吧
༺ۣۖ搔ۣۖ༒浪༒剑ۣۖ༻
纯属放屁,咋解释不通,高中物理热力学就能讲的差不多了,大学有更精确的算法!你是没学到!
满山猴子俺腚最红
来,我教你们怎么飞——先双腿用力一蹬窜出去,然后拼命呼扇扑棱膀子,学会了么?
用户10xxx87
要是能完美解决飞机飞行动力学原理,那么战斗飞机一定能超越导弹10马赫的限制!可能跟地球引力场和空气密度有关!
惜言
打水漂都知道吧,原理差不多
悠悠的波仔
满满的民科味[开怀大笑]
姬圭晱
放风筝知道就行了。
春禾木
速度与阻力的对抗,速度慢,需要外形将阻力改为升力,速度快,需要外形破阻力
生活更多的是无奈和苟且
飞机飞行跟潜艇在水中航行原理差不多吧
syj 回复 02-12 07:55
不太一样,潜艇可以0速度悬浮
红星二郎神
科学家都解释不了的,你们给解决了,我佩服你们
给爷死 回复 02-20 23:57
?科学家早就解决了,只是他告诉你,科学家不懂这些