德叔觉得，基本上应该就是的。

首先，他们确实有很多相似之处。第二，最重要的一点，一个逻辑上的证据是什么呢？你如果说他不是匈奴人，那他是哪的人呢？

从匈奴西迁，就是窦宪那个勒石燕然之后。

北匈奴西迁那个时间点，到匈人、上帝之鞭打到欧洲，这中间是隔了200多年，从咱们漠北跑到欧洲了。

如果你说打到欧洲的那支匈人不是匈奴人的后裔，那他们是哪来的？

你就不能说："我不知道他哪来的，我为什么要说哪来的？"

你说他哪来的？

在逻辑上，你如果否认他是匈奴人的后裔，那你就必须得提出来一个解释。

因为在那片区域，大概是是中亚、中东那一片。

在那个时期里面，根本就没有过一个像模像样的民族、政权、势力，具备超越匈奴人的文明和武力。

打到欧洲的那支匈人，他绝对不可能是在二百年内从野蛮、原始突然一下子就进化到能横扫欧洲的程度了，不可能。

所以他不可能是本地人，他一定是外来的。

那外来的又是谁呢？

在那个历史时期，满世界找，在那个附近周边，找一个还算比较强大的一支力量，比较文明，也只有匈奴人。

其实最大的问题是什么呢？

还是因为匈奴没有文字。过了200年，匈奴人上面自己的历史，他自己也记得不太清了。

匈奴人西迁，他们并不是"我们被窦宪被东汉打败了，那我们就去欧洲吧"。

人家就是一点一点逐步往西，一点一点那么迁移过去。他并不是有一个目标"我们就往那去"，像蒙古西征一样，那不是。

DNA为什么没什么太大用处呢？

匈奴人一路西迁，但是匈奴人这一路西迁用了200年时间。

那也不是无人区，他是一点一点往西走。

到一个地方就征服，然后跟当地人融合，抢过来做奴隶，然后再生，一路打，一路生过去。

DNA这种东西，第一本来就有很多问题。

第二，咱们到现在，也没有找到一个可以确定的匈奴人的远祖DNA。

今天就聊这么多，喜欢就一键三连。

本文图片来自网络，如有侵权，请联系删除！