诺贝尔奖得主麻省理工学院经济学教授艾塞默鲁(Daron Acemoglu)认为Deepseek:
目前只算“玩具”,但仍戳破硅谷开发AI的盲点。
在企业应用层面还没有革命性的影响,但它的出现确实凸显硅谷在AI发展上的集体迷思。
诺贝尔奖得主麻省理工学院经济学教授艾塞默鲁(Daron Acemoglu)认为Deepseek:
目前只算“玩具”,但仍戳破硅谷开发AI的盲点。
在企业应用层面还没有革命性的影响,但它的出现确实凸显硅谷在AI发展上的集体迷思。
评论列表
猜你喜欢
【18评论】【6点赞】
【55评论】【2点赞】
【3评论】【2点赞】
【5评论】【22点赞】
【121评论】【1点赞】
【22评论】【1点赞】
【8评论】【2点赞】
【524评论】【20点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户18xxx25
经济学家吗,跨行业就是白痴的感觉
李戈
它在暗示美国硅谷那些花了几万亿美元的东西,连“玩具”都算不上。
用户10xxx63 回复 02-10 08:54
[点赞][点赞] 也可以说一把"玩具"枪真把真枪给干了。
赠光和日月
诺贝尔奖得主,麻省理工学院经济学教授,艾塞默鲁(DaronAcemoglu),认为Deepseek目前只算“玩具”,得同样的病,以为诺贝尔奖得主吃四方,,,
你的方向
意思是美国AI领域都落后于DS,连“玩具”都算不上[静静吃瓜]
愚公
Deepseek是去泡沫的!本来能讲一个几万亿美元的大故事,让一张煎饼给嚯嚯了,哈哈,梁文峰爽啊,美国人吐血了
紫晨8087
找死,AI领域知道美帝圈了多少钱么
宇宙乾坤
诺贝尔奖得主麻省理工学院经济学教授艾塞默鲁,很牛的头衍,请这人将美国经济搞好[大笑][大笑][大笑]
用户14xxx86
现在全世界都没搞出真正的“人工智能”
匹夫
我看这个教授也只能算玩具
罗焱
之前怎么不说美国的模型玩具都不如,你研究一辈子的经济,ai这个玩具几分钟给你搞定,所以你真的是多余的东西,
wenmc263
在学术世界里,学经济的处于歧视链的最底层
安癸怡
早就说美国ai就是笑话,资本的灌水池,,所以才这么容易被戳破。。想要大规模运用到工业上,还早着呢[抠鼻]
广东银商科技有限公司
大言不惭,还诺奖获得者?你搞一个出来看看?
用户12xxx75
这个吊毛什么来头?[捂脸哭][滑稽笑]
阿甘爸
一个玩具让它们议员制定最严苛的法律,说明它们玩具不如啊
为我所爱
麻省开源技术的
風泠_lin
玩你的经济吧,科技你真不懂
山野村夫
又见教授?
dejiu1012
这货算个屁
ABCD
小编只是借外国的外行贬损Deepseek!
用户41xxx03
当年蒸气机才出来时,也是没有革命性影响。
用户16xxx92
这货看着像唐氏综合征
戈明
一个靠吹牛持饭的也懂技术?