律师谈大同街道破门亮灯事件 律师称破门亮灯事件商户可主张赔偿 这件事也说明了几点，首先是亮化工程要求所有商户彻夜亮灯缺乏合理性，凌晨时分多数店铺关门且游客少，亮灯意义不大还造成资源浪费。这种不顾实际情况的 “一刀切” 决策，严重影响了商户的正常经营成本与作息安排，也未能真正契合游客体验与城市发展的长远利益。
其次是工作人员撬锁进店开灯的行为简单粗暴，涉嫌破坏群众财产，侵犯商户权益。这一行为不仅让涉事商户遭受经济损失与心理创伤，也让广大民众对自身合法权益的保障产生担忧，损害了政府在民众心中的法治形象。
第三，街道道歉了，但是仅道歉不够，应追责相关责任人，对受损商户进行赔偿，完善监督制度，才是真正有诚意的善后。公众期望看到政府以实际行动严肃处理涉事人员，让他们为自己的错误行为承担责任，同时切实弥补商户的损失，构建全方位的监督体系，避免类似的权力滥用事件再次发生，以此重建政府与民众之间的信任桥梁。
