“不惯着！”2022年天津，一男子借了朋友5000元，说好3个月还，朋友三番五次

“不惯着！”2022年天津，一男子借了朋友5000元，说好3个月还，朋友三番五次要，他都不给，最后终于还了，他却连发20个250元给朋友，朋友气的不轻，觉得男子在耍自己，拒收钱后把男子拉黑，而后将其告上法庭。   现如今在民间借贷纠纷中，越来越多的人开始关注法律的作用以及人际关系中难以捉摸的细节。   天津的老张与老齐的交易原本应当是一笔顺利的买卖，老齐从老张处购买了一批商品，约定的货款金额为5000元。   但是货款的支付并没有按时完成，老齐拖延了付款的时间，导致老张多次催促未果，无奈之下，老张只能通过法律途径来解决这一问题。   2022年老张将老齐告上法院，经过法院的调解双方达成了一项协议，根据协议老齐承诺在2022年10月1日之前支付欠款5000元，如果未能按时支付，还需支付1500元的违约金。   在法院判决过后，老张左等右等却是始终等不来老齐的还款，一直到接近法院规定的还款期限的前两天，老齐通过微信向老张发送了20笔每笔250元的转账，总额刚好为5000元。   可这种操作在老张眼里就是一种侮辱，毕竟在我们正常生活中，250通常用来形容愚蠢或者傻的人，是一种带有侮辱性质的数字。   老张在看到这笔微信转账后，感到非常不满与愤怒，他认为老齐的这一行为不仅没有诚意履行债务，还隐含着对他个人的侮辱。   于是老张决定拒绝接受这笔转账，甚至将老齐的微信拉黑并报警处理，可以理解老张拒绝接受这笔转账的决定，实际上是表达了他对对方侮辱性行为的反感和愤怒。   面对老张的拒收老齐认为自己已经按照协议履行了债务，自己的转账已经到位，且还款时间和金额都无误，他辩解说自己并没有违约，反而是因为老张拒绝接收转账导致无法完成还款。   老齐认为既然老张自己选择拒绝接受款项，那么他应当不需要再支付违约金，并且法院不应该支持老张的强制执行申请。   法院的态度清晰明确，老齐的行为不仅未能履行债务还故意采取了侮辱性手段，老张在受到侮辱后拒绝接收转账并申请强制执行并非无理取闹，而是出于对自己尊严的捍卫，法院最终判决，老齐需要承担违约金并且按照法律规定履行债务。   这件事情很快在网络上传开，引来了网友们的热议，有网友表示，老齐的做法确实不妥，虽然他表面上履行了还款义务，但通过“250”元这个数字带有明显侮辱性质的转账方式，实则是在故意挑衅。   还有网友则提出，老齐的行为表明他对债务没有足够的重视，最终导致了无法按时完成还款的局面，也间接证明了老张拒绝接收转账是合情合理的。   老齐不仅未能遵守约定的还款方式，还在履行债务时加戏给老张带来了不必要的情感伤害，这么做不仅没有达到自己的目的，反而引来了法律的惩罚。   在民事交易中诚信和尊重至关重要，法律虽然可以解决争端，但它无法弥补人与人之间的信任裂痕。   信源：新京报官微2024-02-04——连转20次250元，羞辱式还债法律不惯着