罪不至此还是罪有应得？2023年，“掏鸟被判 10年”的大学生出狱，家人对他热烈欢迎，网友依然对这件事关注度颇高，觉得对他判刑太重了，但对于法官来说，这个判决结果完全按照法律，合情合理，为什么这件事一直被揪住不放呢？
2023年，已经在监狱里度过十年的孙志强（化名）终于出狱。家人早早地就在门口等着他，拉着他的手不住地落泪：“回来了就好，这些年受苦了。”孙志强低着头，脸上没有太多表情，十年的牢狱生活让这个年轻人变得沉默寡言，仿佛已经与外界隔绝。
这件事曾在十年前引发了巨大的争议——孙志强，那时还是一名大学生，因为掏了几只国家二级保护动物的鸟蛋，被判处十年有期徒刑。当时的判决一出，各种声音铺天盖地，有人觉得量刑过重，认为“年轻人不过是一时不懂法，不至于毁掉一生”；也有人认为判得对，“保护濒危动物必须严格执法，法律面前不能有半点含糊”。
十年过去，当年的争议依然没有平息。孙志强出狱的消息在网上迅速登上热搜，评论区再次炸开了锅。有网友替他抱不平：“掏个鸟窝判十年，这不是毁人一生吗？”也有人冷冷地反驳：“法律条文写得清清楚楚，保护动物是国家的底线，不守法就得付出代价。”双方言辞激烈，谁也说服不了谁。
对于孙志强来说，这十年改写了他的人生轨迹。出狱后，他面对的不仅是家人温暖的拥抱，还有现实的冷眼。曾经的同学早已成家立业，而他却一无所有。面对镜头，他只说了一句：“后悔吗？当然后悔，但后悔已经没用了。”
而这起案件之所以一直被“揪住不放”，似乎也折射了公众对法律与人情之间的复杂情感。一方面，法律的威严不容挑战，特别是对于保护濒危动物这样的底线问题，必须以严惩震慑；但另一方面，对于一个年轻人来说，十年的刑期是否真的有些过于“无情”？这才是人们争论不休的根源。
如今，孙志强已经获得了自由，可是十年的时间再也回不来了。他的未来会怎样？是继续被贴上“犯人”的标签，还是重新开始全新的人生？这或许没人能给出答案。
那么，你怎么看待这件事？是“罪不至此”还是“罪有应得”？法律的坚守和人性的宽容之间，究竟该如何平衡？欢迎在留言区留下你的看法！
