上海，2019年男子搬到女友家同居，说每月给她4000元的房租，同居后，男子一分钱没给，过了5年，二人分手，女友让男子支付59个月房租共计23万元，男子一口咬定没有签租房合同，拒绝给付，女友告到法院，法院判了！ 信息来源：周到客户端 佳佳收入虽然不错，但对于未来的安定性还是有些担忧。于是，在一次回家的时候，佳佳和父母谈起了自己住在上海的事情。 佳佳的父母一听，便决定为她在上海购买一套房子，省去她每个月租房的烦恼。毕竟，上海是一个高消费的城市，租房费用相对较高。 于是，经过一番讨论后，佳佳的父母决定用自己的积蓄为她支付首付，剩下的贷款由佳佳自己承担。 虽然这个决定让佳佳非常感动，但她也知道这份责任的重大。每月的房贷将是一笔不小的开支，幸好她的收入还算稳定，可以勉强应付。 在拿到房子后，佳佳搬了进去，开始了自己的新生活。她的小家温馨而舒适，两居室的格局也让她觉得十分惬意。 尽管每天都要为房贷烦恼，但至少不再为租房的事情忧心了。她也因此更加努力工作，希望能尽快偿还完贷款，减少对父母的依赖。 有一天，小郑突然提出了一个请求——他希望可以搬到佳佳的房子里同居。起初，佳佳有些犹豫，因为她并不想轻易改变两人的关系。 虽然彼此相爱，但她觉得同居可能会给他们带来一些不必要的压力。而且，她也并不希望因为生活中的琐事影响两个人的感情。 小郑见状，便耐心劝说：“我知道你一个人住挺孤单的，毕竟这么大的城市，住得太久也容易感到空落落的。 而且，我们也算是交往了这么久，为什么不顺其自然地同居呢？再说，我也可以帮你分担一些生活的压力。” 佳佳听了这番话，心中有些动摇，但她还是觉得如果两人同居了，可能会面临一些未知的困难。 于是，小郑又提出了一个折中的方案：“如果你同意让我搬过去住，我每个月给你4000元的房租，算是我分担的一部分。” 佳佳考虑了一下，觉得自己一个人负担房贷的压力也很大，而且小郑虽然没有太多经济实力，但提出给她4000元房租也算是为她分担了一部分压力，于是她勉为其难地答应了。 于是，小郑搬进了佳佳的两居室，生活开始进入了新的阶段。起初，两个人在一起生活得还算融洽。 佳佳下班回家，看到小郑在做饭，两人一起吃饭、看电视，生活看似和谐美满。然而，随着时间的推移，问题开始浮现。 过了一段时间，小郑开始找各种借口推迟支付房租，甚至有几个月，房租根本没有支付。每次佳佳提起这件事时，小郑总是说自己最近有些财务问题，等一下就好。 佳佳虽然有些不满，但出于对小郑的信任以及两人之间的感情，她选择了忍让。她心里想着，也许小郑真的遇到了一些困难，等他度过这段时间就好了。 可时间一天天过去，小郑似乎并没有任何改变。每当佳佳提到房租的问题，小郑总是找理由搪塞，甚至变得有些不耐烦。 这种状况持续了很长时间，直到某一天，佳佳突然意识到，她每个月辛苦工作赚来的钱，还完房贷根本不剩什么，而且她还要负担水电费，生活用品开销等。 她开始变得焦虑，甚至开始怀疑自己的选择。 两人的感情也逐渐变得冷淡。在经历了五年的同居生活后，两人的关系走到了尽头。佳佳提出了分手，分手后佳佳决定向小郑追讨这59个月的房租，共计23万元。 然而，小郑对此表现得异常冷淡。他一口咬定自己从未签过租房合同，也没有责任支付这笔房租。在面对佳佳的追讨时，小郑并没有表现出丝毫歉意，反而显得有些强硬。 最终，两人对簿公堂。 佳佳提交了多次与小郑的聊天记录，记录中小郑曾承诺支付房租并表示每月会按时转账。 此外，她还提供了房屋贷款的支付凭证，证明自己每月确实承担了房贷，而小郑则未按约定支付租金。 法院通过审理，认为虽然双方没有正式签订租赁合同，但从双方的聊天记录和实际生活情况来看，小郑确实在同居期间有支付租金的承诺，且佳佳承担了主要经济责任。 根据相关证据，法院判决小郑需向佳佳支付59个月的房租，总计23万余元。
