李飞飞可以给DeepSeek洗脱蒸馏的嫌疑了。来自斯坦福大学的李飞飞自己写论文说

勇敢的车夫 2025-02-06 21:15:13

李飞飞可以给DeepSeek洗脱蒸馏的嫌疑了。来自斯坦福大学的李飞飞自己写论文说,通过蒸馏谷歌的大模型Gemini,然后只花了50美元,就做出了一个媲美openai和deepseek的推理大模型。这就间接给deepseek洗脱嫌疑了。如果deepseek是蒸馏了openai,那么他绝对不用花费550万美元的训练费用,而是和李飞飞一样,几十美元就能做一个。 所以,伙伴们,要相信我们自己的科学技术人才。我们可以原创,也可以做0-1,或者严格意义上的0.1-1。(尊重openai的0-1)。 不要再跪了,挺起脊梁。 deepseek一定是相对于openai来说,有自己的创新,并且是底层逻辑的创新。 要不然,openai就可以直接说deepseek是蒸馏是抄袭,可是openai的山姆奥特曼没有这样说。

真相是:deepseek放弃了监控功能,简化版硬件低升级快,开源也没有顾虑。而美国佬却是想在openai的智能服务表面下再暗搭一个监控模块,所以硬件高升级慢,而且不敢开源!这都是同业竞争的结果,而不是它们中有人良心发现。

0 阅读:8620

评论列表

日月潭

日月潭

32
2025-02-07 07:53

李飞飞就是个蹭流量的

今日多烦忧 回复 02-07 10:43
聚焦前沿做出了自己的产品跟蹭流量驴头不对马嘴

Gottmas

Gottmas

15
2025-02-07 08:25

你怕是不抄了下deepseek代码,然后作为个人用户冲了点钱,调用了openai的接口和数据

北风之神 回复 02-07 13:41
兄弟是懂行的,希望UC这样懂行的越来越多[点赞][点赞][点赞]

掌柜的

掌柜的

15
2025-02-07 10:43

蒸馏的是数据,ds是算法,并借用了一部分蒸馏的数据,这是两码事。

Soros 回复 02-07 20:32
这个说得对!蒸馏部分数据是所有模型都在做的事,但DeepSeek的架构(MOE)和算法与其他的AI模型都不一样。

leekey

leekey

11
2025-02-07 09:27

李飞飞是AI教母,在AI学术领域有着举足轻重的地位,也是一位华人。

快乐 回复 03-03 10:17
嘴歪眼斜,数典忘祖

没事瞎溜达

没事瞎溜达

8
2025-02-07 08:39

什么逻辑?屁文

用户73xxx13

用户73xxx13

7
2025-02-09 00:12

小编沙雕不懂,鉴定完毕

包容

包容

5
2025-02-07 07:21

小编这水平还发评论?你问问deepseek看有没有蒸馏技术?

用户10xxx66 回复 02-07 15:31
你美爹也用蒸馏,你急什么。

包容 回复 用户10xxx66 02-07 23:01
现实生活中你就是个挨揍的小丑

包容

包容

5
2025-02-07 07:22

老胖

老胖

3
2025-02-07 13:56

李飞飞搞得蒸馏版经过测试明显无法自优化,效果远远不如openia

掠过湖畔 回复 02-08 18:49
李是在阿里通义的基础上进行微调。所以花钱少。

旭日东升

旭日东升

2
2025-02-08 15:35

deepseek是用的接近汇编语言的编程语言编写的,绕过了英伟达的cude语言,效率当然更高效了,要是抄袭的openAI,美国早就起诉了,敢开源就证明我们的是原创,不怕别个审查。

包容

包容

2
2025-02-07 07:23

wdkbaby

wdkbaby

1
2025-02-07 17:38

万一有人用50美元的东西申请550w美元呢?又不是没有过!

用户64xxx80

用户64xxx80

1
2025-02-07 22:46

这图配的。。。李飞飞是女的

寒江独钓客

寒江独钓客

1
2025-03-02 13:27

飞飞已经落网。

用户15xxx82

用户15xxx82

2025-02-09 03:17

因为底层是汉语逻辑,所有西方那边看不懂了,直接闭嘴

勇敢的车夫

勇敢的车夫

感谢大家的关注