浙江湖州一名女子，参加朋友婚礼，错将1000块份子钱随到了楼下成人宴的礼薄上。等

浙江湖州一名女子，参加朋友婚礼，错将1000块份子钱随到了楼下成人宴的礼薄上。等她反应上来，想要追回钱款时，对方却百般刁难。女子灵机一动，想出了一个好办法，让对方乖乖把钱转了过来。

叶宁欣看着手机里发来的短信，她知道，这1000块钱，单凭自己是要不回来的。 于是，她选择报警。 事情还要从两天前参加朋友婚礼说起。 当天，朋友举办婚礼的酒店，承接了两场宴席，还有一场成人宴。 但叶宁欣并不知道。 据叶宁欣说，朋友的婚礼在二楼，他们结婚照的展板在一楼楼梯转角处。 另外，一楼门口放了一张收份子的桌子，坐着两个人，一个收份子，一个记礼单。 叶宁欣以为这两个收份子的人，是收朋友婚宴的份子。

毕竟随出去的是真金白银，叶宁欣当时还特意给两位收份子的人说：我是新娘这边儿的朋友，这个份子给你们。 然而，那两个收份子的人，并没有告知叶宁欣，他们是办成人宴的，她走错了之类的话，直接就把叶宁欣的红包收了。 等到叶宁欣发现的时候，事情已经过去了两天。 是新娘朋友翻看了礼单后，发现没有叶宁欣的名字，主动询问了她。 叶宁欣这才后知后觉，发现自己把份子随错了。 她赶紧问朋友要了婚礼酒店的电话和微信，将当天发生的事情前因后果跟酒店工作人员讲了一遍，问酒店方完了，当天办成人宴的人的电话，对方姓俞。

随后，她立即打电话给俞先生，将事情的前因后果阐述了一遍，俞先生表示，回家看看礼单，给她回复。 叶宁欣心想，还好，遇到好人了，愿意配合她基地决问题。 然而，到了晚上，她叶没收到俞先生的任何回复。 叶宁欣发短信过去询问，俞先生却用自己在忙，搪塞了回去。 叶宁欣觉得情况不妙，想把钱要回来，看起来并不容易。 第二天，叶宁欣再次发短信督促俞先生，尽快查查礼单，给她一个回复。 可对方依旧说自己很忙，没时间。

叶宁欣只好报警，在警方的介入下，俞先生给的回复是周天给叶宁欣转钱。 叶宁觉得俞先生不靠谱，她怕自己等到周天，又被放鸽子。 于是，叶宁欣又找来当地媒体帮忙，当媒体拨通俞先生电话时，俞先生暴跳如雷，气冲冲的说：你让她拿出证据来。 这不是自相矛盾吗？前一天还给警察说，周天还叶宁欣钱，今天又说让叶宁欣拿出证据。 电话拨通，双方叶没说上两句，俞先生就把电话挂掉了。 十分钟后，叶宁欣收到了酒店方转给她的1000块钱，并附说明“这是楼下顾客还您的钱。” 网友：竟然有这种人，穷疯了吧。 那么，从法律角度，我们该如何认定此事？

1、俞先生拿到这1000块钱，属于不当得利，叶宁欣有权要求返还。 《民法典》第985条规定： 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： 一、为履行道德义务进行的给付; 二、债务到期之前的清偿; 三、明知无给付义务而进行的债务清偿。 叶宁欣是随份子随错了，不属于上述情况任何一种。 所以，有权要求俞先生返还。 而俞先生一拖再拖，拒不返还，这种行为无论是从道德还是法律层面的，都是既不合理也不合法。

2、叶宁欣参加婚礼，给朋友随份子，这种行为系赠与。 《民法典》第658条规定： 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 结婚随份子的性质在民事法律关系中属于赠与行为的一种。 生活中，这类事情，一般都是礼尚往来，有来有回，也是一种代表友好的象征。

3、叶宁欣给俞先生随礼，属于重大误解，是无效的行为，所以，俞先生应该将1000块钱如数退还给叶宁欣。 《民法典》第147条规定： 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 据叶宁欣说，当时朋友的结婚照在酒店一楼门口，而俞先生举办成人宴的收礼桌也在一楼门口，很容易造成误解。 对于此事，你有什么样的看法，欢迎留言评论。