中国很少出诺贝尔科学家，那么中国这几年为什么科技大爆发了？打一个不恰当的比喻：当年日军为什么不出狙击王，因为日军狙击王太多了。今天的中国为什么不出诺贝尔科学奖，因为有能力得奖的人太多了！ 中国1986年才提出9年义务教育，那一批赶上了的人，到今年不过40多岁。教育的普及，及时的将人口大盘中的科技精英，从茫茫人海中拽了出来！以前的中国，觉醒靠的是本能。中华民族基因里的吃苦耐劳，智慧聪明，刚正不阿的硬气！在教育普及后，觉醒就换成了全面觉醒。所谓的全面觉醒很广泛，总结一句话：文化觉醒！近代中国被蛮族统治太久了，文化被摧毁封锁也太久了。 虽然科技只是文化中的一部分，但是近代社会前进中，科技成为了主力。八十年代中国义务教育的学校里，“科技是最大的生产力”。这几个字是最醒目的，站c位的，今天中国科技正当年！中国人，正式走出低谷，走向高峰，谁也抵挡不住的。
兰花星
狗屁论点！唯一理由是西方人做裁判！
用户11xxx28 回复 02-08 13:24
袁老师并不需要那奖！当然，那些评委也绝对会视而不见！毕竟他的存在就直接威胁他们的霸权存在！所以，一个奖并不能表示什么！相反，没有得到过那个奖项的人，才是至干至净的人！是无愧于列祖列宗的中国人！
翘臀妞 回复 02-09 07:08
无脑狂怒了？诺贝尔设奖的初衷是什么？当时设立才几个奖项？现在和平奖都有了，关键还让奥巴马拿了，讽刺不？再说，凭袁老的贡献不够格设奖？怎么，饭吃饱了要掀桌子还是骂厨子？急着替美爹呼喊？行走的五十万吧！
红云
诺贝尔大多都是理论成果，短期内是不适合量产的
用户14xxx27
诺贝尔科学奖都是颁发给首创。比如发明光纤者可以得诺贝尔物理奖。但是生产光纤者却不能得。中国是科技大爆炸，不是科学大爆炸
用户16xxx11 回复 02-08 08:06
的确没错，拿着洗衣粉发动战争也是首创，拿到了诺贝尔和平奖
用户14xxx27 回复 用户16xxx11 02-08 08:27
你确定那是洗衣粉？伊拉克对自己国民都用了生化武器。你确定那是洗衣粉？
用户55xxx92
关键问题是这奖由西方人控制着，别人不想给你机会拿这奖。
用户94xxx78
诺贝尔为西方服务，中国科技为中国服务。
冷若冰霜
诺贝尔奖就是西方国家自娱自乐的工具。
驻倭华军
别人不给你。
大牛
西方科学自摸奖
用户13xxx08
自然科学类的，容易拿的已经拿了，剩下的都是硬骨头，没有几十年的沉淀很难有发现。至于社会类的，如文学，如和平奖，这些主要由裁判说了算，不公平，不过这个事会改变的，以后会深度求索的[滑稽笑]
腾翘
私心人皆有之，人家西方人搞出来的奖，同等贡献之下基本上都会选西方科学家，就算你真实贡献比他大，人家不认同，你也没办法。
长平 遗魂 回复 02-08 04:20
华裔得奖的不少了吧。
焰火
后面这俩是明白人，科学和科技不是一回事。基础科学研究应用前景不明朗，从事基础研究科学家经费相对困难，所以诺奖只给原创性基础研究。实际上近几年诺奖含金量极低，开创性成果几乎没有，蓝光二极管都可以拿奖了，盛宴已过。1900-1960这些年物理学爆发性发展研究已经过去了。
清茶煮酒淡味人生
狗屁逻辑，西方人的游戏不带东方早，没看懂啊
k雨过听风
分工明确我们实行实现的不和他们争诺奖
AL刘爱丽 8位单片机MOS
中国人不用那奖来显摆
用户64xxx42
扯！中国要是去得奖，会有性命危险。
鹿鸣
诺奖是西方一种政治工具。
陈凌东
主要原因是我太年轻，不想带着沉重的荣誉光环生活
为我所爱
差不多点得了[静静吃瓜]
用户10xxx20
因为，中国的科技大爆发，是团体的力量
Tigervista
我为什么穷？因为钱太多？
用户13xxx08
你这个比喻真没水平
zhanghegang
科学与技术不同啊！我们这几年技术成果不少但原创的科学不多故诺奖无获！
绣美天下
只要诺贝尔奖不是中国的，那么中国人就很难得到这个奖。同理，只要不是中国的机构评价的东西，那么中国的东西永远都是最差的
用户18xxx21
诺贝尔奖是西方国家的，对中国人，尤其是改革开放以后的中国人并不友好！
用户14xxx87
诺贝尔奖是给西方和日本人准备的！
金角大王
科技和科学是不一样的。
丑石
废话文学
用户15xxx69
诺酱文学作家日本的村上春树都很佩服鲁迅先生，而矛盾，巴金这些写出的书比诺酱得主差吗？为什么丑化中国可得呢？
yxk
原创
用户16xxx26
是邓公提出来的“科学技术是第一生产力”
寒江独钓客
就莫言都能评上的玩意，能是什么好东西？
大仙
当年日军为什么不出狙击王，因为日军狙击王太多了。 …… 这么多狙击王，也没见防守菲律宾的时候，霉菌的伤亡率达到30%