你听说过为了"城市亮化"，半夜撬锁闯店开灯的吗？山西大同这家商户的经历，真是活久见！大冷天的晚上11点，店主刚哄睡未满月的孩子，突然接到神秘电话："你店里的灯必须全开！不然公安就来撬门！"还没等店主反应过来，监控里已经出现穿制服的人影——两把大锁咔嚓一剪，硬生生闯进关门的商铺，把店里所有灯都打开了。 店主岳先生看着被撬变形的门板欲哭无泪："门头灯明明亮着，非要闯进来开室内灯？"更魔幻的是，这出闹剧居然有红头文件撑腰——社区下发的《亮化倡议书》白纸黑字写着：从腊月二十八到正月十五，所有商铺必须24小时亮灯！好家伙，这哪是倡议书，分明是强制令！商户们算过账：一度电1块钱，整宿亮灯17天，电费够买台新空调了。 听听电话录音里的经典台词："不犯法？人走灯留是全市规定！"更绝的是后续操作——撬完门开完灯还不忘加把新锁，害得店主第二天差点开不了门。面对记者追问，街道办理直气壮："这是全市统一要求！"可问到具体法律依据时，各部门就开始踢皮球，值班电话永远占线。 法律专家评论：这波操作至少踩了三个雷！①私闯商铺涉嫌违法 ②强制消费侵害权益 ③形式主义劳民伤财。更讽刺的是，被撬商铺所在街道，半年前刚经历"统一拆牌"运动，商户花2万多装的崭新灯箱，说拆就拆。如今又要商户当"长明灯"，这不是折腾人吗？ 当"亮化工程"变成"扰民工程"，当"倡议书"变成"强制执行令"，我们不得不问：这样的城市形象，真能赢得民心吗？商户们不是不愿配合，但总得讲道理吧？大过年的人家刚添丁，深更半夜被逼着开灯，这是给城市添彩还是添堵？ 城市管理不是玩"开关游戏"，更不是搞突击式面子工程。今天能半夜撬锁开灯，明天会不会破门查岗？当执法者把"倡议"当"命令"，把"服务"变"强权"，损害的不仅是商户的门锁，更是政府的公信力。奉劝某些地方官员：少点拍脑门的"亮化"，多些走人心的"暖心"，法治社会的灯光，可比商铺的日光灯要亮堂得多！
