闹大了！山西大同，商户深夜突然接到通知，让他把店里店外的灯全打开，商户愤怒不已，选择了拒绝，万没想到，工作人员竟然撬开店门，把灯全打开了，说出的理由更是匪夷所思！ 张先生（化名）在古城附近开了一家服装租赁店，游客在古城游玩时，可以租一些汉服、古装等衣服穿，还能给他们化上美美的妆拍照。 节假日期间游客很多，张先生和员工忙碌了一天后，照常关灯回家睡觉，准备第二天也一早开门营业。 为了安全，离开前他关了店内所有的灯，其他店还灯火通明。 半夜11点多，张先生睡梦中突然被电话吵醒，对方不由分说，让他回店里把灯打开，张先生没有听他们的，继续关机睡觉。 张先生赶到自己的店里时，发现店里灯火通明，就连店外的灯也打开了，看到门锁，张先生更气愤了，门锁被撬坏了，还换了一把新锁，张先生和员工站在门口面面相觑，根本没法进去。 无奈之下，他只能打开监控视频查看，发现是一群穿着制服的工作人员，深夜一起撬开了他的店门。 进到店内，他们开始四散着找店里的开关，把所有的灯都打开后，才离开了店里。 张先生的店就这样，换了锁、开着灯，一直到早上有人过来，这让他气愤不已，觉得这种行为太过分了。 他之前收到过通知，让春节期间，一直到正月十五，都保持开灯的状态，因为是口头通知，没正式的文件，张先生觉得无关紧要，才继续关灯闭店的。 而且自己的店铺里面都是衣服、首饰，张先生觉得一直开灯店里不安全，万一引起火灾就损失大了。 张先生一气之下，把店门被撬开的视频发到了网上吐槽，没想到，工作人员却称，这是全市统一的，已经做到了97%都开着灯了，像他这样照常关灯的不多，这是为了游客的体验才这样做的。 网友纷纷替张先生感到委屈：“着火了算谁的，不是人走就要断电吗？” 还有人表示，开灯不一定会提高游客体验，敲门一定会降低游客体验！ 张先生作为店铺的所有者和经营者，其财产权包括对店内物品及设施的使用权和管理权。工作人员在未得到张先生授权的情况下撬开店门并擅自操作灯光设备，不仅违反了法律规定，还可能造成不必要的财产损失。 这起事件中，工作人员未经商户同意强行进入并操作店铺的行为不妥，已经严重侵犯了张先生的财产权。 他们明显超出了合理的执法范围，构成了对张先生财产权的侵害。因此，张先生有权要求相关责任方进行赔偿，并要求挽回自己的损失。 张先生接到的是口头通知而非正式文件，这使得他无法确认该要求的真实性和合法性。即使是为了提升游客体验，相关部门也应通过正规渠道发布通知，而不是仅凭口头传达。 张先生担心持续开灯会增加火灾风险是有道理的。店铺内的衣物等易燃物较多，长时间开启照明设备无疑增加了火灾发生的可能性。 出于旅游体验考虑，保持亮灯有一定合理性，会让游客在外按时也拍到满意的照片，对于古城来说，会更有氛围感，但这不能成为忽视消防安全的理由。 相关管理部门应在制定政策前充分评估潜在风险，避免因过度追求短期效果而忽略长期安全隐患。 在行使权力时，不仅要考虑到政策目标的实现，更要注重手段的合法性和正当性，这条规定是需要重新考虑一下其合理性了。 对于此事，你怎么看？ （来源：第一现场2025年2月4日关于《2月3日，山西大同，有商户称，春节期间古城内下通知除夕到正月十五要求商户开屋内屋外所有等，无论有没有市民游客，必须24小时亮灯》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
