美国将要退出联合国？ 特朗普称联合国没有发挥自己的潜力，不做自己的工作，已经签署命令，重新审查美国加入的必要性，暗示将会退出联合国。 此举有三个动机：1、特朗普将联合国描绘为“无效官僚机构”，是在迎合保守选民对全球主义的不满，强化“美国被占便宜”的叙事，巩固“反精英-爱国者”形象； 2、美国承担联合国常规预算的22%及维和经费的27%，特朗普借此渲染“不公平负担”，将“退联”包装为“止损”行为，呼应“美国优先”的经济主张； 3、特朗普政府历来轻视多边机制（例如退出巴黎协定、WHO），倾向于通过一对一谈判获取直接利益，“退联”威胁是这一逻辑的极端化体现。通过挑战联合国对主权事务的干预（例如人权理事会批评美国政策），强化“国家主权高于全球治理”的保守意识形态。 当然，一旦美国“退联”，造成的影响也不可忽视，最直接的一点，将会动摇联合国作为二战后国际秩序基石的地位。 美国若停止缴纳会费（2023年已欠缴超10亿美元），联合国常规预算与维和行动将陷入瘫痪，加剧机构碎片化。而且其他国家也可能效仿美国“选择性履约”，削弱国际法约束力，导致联合国陷入“失能-失信-失序”的恶性循环。 特朗普的“退联”威胁，本质上是美国单极霸权衰落后的适应性挣扎，其通过破坏既有规则延缓多极化进程，反而可能会加速全球秩序的重构。 对于我们而言，既要避免陷入“接盘霸权”的陷阱，也需以“共同安全观”“全球发展倡议”等理念贡献新方案，在动荡中锚定方向。
