俄乌战争打了三年之久，咱们军事决策圈最破防的一批人，恐怕就是那些炮兵专家了。  

俄乌战争打了三年之久，咱们军事决策圈最破防的一批人，恐怕就是那些炮兵专家了。   20年前他们就预测，到了2025年，西方那帮人，电子信息技术不得了，尤其是啥碳化硅、氮化镓这些玩意儿，做出来的雷达，一个比一个厉害。   到时候，炮兵侦察雷达就跟白菜价似的，人手一个，遍地都是。   你想想，这玩意儿要是配到营连一级，那咱们的炮兵可就不好过了。一开炮，立马被发现，然后“biu”的一声，就没了。   更要命的是，他们还打算把这玩意儿卖给印度和台湾岛，那咱们的战场环境，简直不敢想。   基于这个判断，专家们提出，咱们的炮兵必须得改革，得“快打快撤”，不然就是活靶子。   所以2020年前后，除了空降兵那需要轻便火炮的，其他部队，牵引式火炮基本都淘汰了，都换成能快速移动的自行火炮了。   结果呢？2022年俄乌战争一打，好家伙，专家们都傻眼了。   俄罗斯和乌克兰，两边都在用老掉牙的牵引式火炮，而且很多都固定在一个地方，根本不挪窝，士兵开炮也慢悠悠的，一点没有危机感。   说好的“炮兵侦察雷达满地跑”呢？根本没这回事！   这20年，我们拼命发展，变成了我们当初害怕的样子。但西方国家，并没有按照我们预想的轨迹发展。这中间的差距，究竟是怎么产生的呢？   其实这是军事技术发展和实际应用之间存在着巨大的鸿沟。   虽然西方在半导体技术上确实领先，但将这些技术转化为成熟的军事装备，并大规模部署，需要大量的资金、时间和复杂的系统工程。   举个简单的例子，F-35战斗机，技术先进毋庸置疑，但其高昂的成本和复杂的维护保养，导致其服役数量远低于预期。   这说明，即使技术上可行，实际应用中也可能面临各种限制。   再比如，炮兵侦察雷达虽然理论上可以小型化，并大规模部署，但实际战场环境复杂多变，雷达的探测效果会受到地形、天气等多种因素的影响。   而且，雷达本身也容易受到干扰和反制措施的打击。这些因素都增加了其大规模部署的难度。   这也就是他们一直停留在原地的原因，也难怪耿爽会说，要是我们援助俄乌战争，他们就不会打成现在这个样子了。