不管是俄乌冲突还是将来可能出现的台海冲突，美国都不会下场的，原因很简单，一旦美国选择下场，就是美国霸权崩塌之时，因为神是不能流血的，一旦神流血了，就无法维持神性。 有很多人好奇，为什么美国在俄乌冲突中不直接出兵援助乌克兰。其实原因很简单，两个字：不敢，不想。 “不敢”，是因为担心与俄罗斯直接对抗升级为核战争，普京近年来多次暗示，在必要时不惜使用核武器，这并非危言耸听。 如果美国真插手，核战争的风险极高，所以美国和北约从一开始就声明不会向乌克兰派遣地面部队。 “不想”，是因为美国一直以来都不希望欧洲和俄罗斯改善关系。一旦俄欧关系缓和，欧洲就不再需要美国，北约也可能解散，美国对欧洲的控制力就会下降。 这并非阴谋论，而是许多人，包括一些欧洲学者和政治家都认同的观点。二战后，美国始终在不同阶段阻挠俄欧和解。 冷战时期如此，冷战结束后，俄罗斯经济疲软，一心想融入西方，欧洲也乐见其成，但美国依然从中作梗。 早在上世纪六十年代，苏联就曾提议召开欧洲安全与合作会议，但美国一直反对，直到十年后才最终达成协议。 美国需要的是一个矛盾重重的欧洲，一个冲突不断的欧洲，甚至是一个处于战争状态的欧洲，这样才能维护美国的霸权地位。 美国的地位类似于一个“神”，它的力量建立在一种无形的威慑力上，而不是真刀真枪的硬碰硬。 一旦美国真正下场，亲自上阵，就相当于神祇流血，也就意味着它不再是高高在上、不可战胜的。这种形象的破灭将直接动摇美国霸权的根基。 而维持这种形象的关键，就在于保持这种“神秘感”和“不可战胜性”。一旦美国卷入一场大规模战争，即使最终获胜，也必然会付出代价，暴露出弱点，从而削弱这种威慑力。 1899年的布尔战争就是一个很好的例子。当时的英国，就像今天的美国一样，被视为世界霸主。 然而当英国投入40多万兵力去对抗一个总人口只有几十万的布尔小国时，却遭遇了意想不到的失败，甚至连丘吉尔都被俘虏了。 这场战争的失利，直接戳破了英国“不可战胜”的神话。它向世界揭示了：即使是强大的大英帝国，也有其脆弱的一面。 这场战争的后果是深远的。布尔战争的失利，极大地损害了英国的国际威望。其他列强开始重新评估英国的实力，并意识到英国的霸权地位并非牢不可可破。 这直接导致了反英同盟的形成，并在不到十年的时间里，将世界拖入了一战的深渊。为了削弱英国，一些国家甚至不惜挑起世界大战。 由此可见，一个超级大国的形象是多么重要。美国深谙此道。它明白，保持“神”的形象，比任何实际的军事胜利都更重要。
