一、我对DS的一些思考和看法1）首先应该是框架内创新的性质，就是没有改变现有AI

一、我对DS的一些思考和看法

1）首先应该是框架内创新的性质，就是没有改变现有AI的技术路线，是在美国技术上的深度极致优化，十分之一的算力成本，肯定是重大的优化创新。

2）也不是简单的有些人说的在OpenAI的装鱼的捅里面钓鱼，应该是对钓鱼技术的改进，提高了钓鱼的成功率和速度，但依旧是用鱼竿钓鱼，不是用网，也不是用火药炸鱼。颠覆性创新的东西谁也不会开源，免费给你用，那还怎么赚钱。

3）为什么开源？DS去年12月底就宣告了他们的优化技术，为什么1个月后才被发酵，而且这种力度和速度要说没有推手我是不能相信的，六代机都没有这个热度。这1个月里面是不是国家安全层面在做判断推演制定策略。

开源对我有什么好处吗？我没看到，但肯定对OPENAI是有坏处的，除了正面的竞争，还有因为开源，全球所有重要国家都开始搞AI 了，美国很多竞争对手也要赶上来，3个月后，全球AI技术基本就在同一起跑线上了。印度，欧洲，中东，但凡有点能力的国家都会投入资金做自己的AI大模型，反正代码有现成的，训练成本降低到了原来的十分之一，都搞得起了。国内也有受害者，就是豆包，本来他已经通过自己的努力快赶上OpenAI了，现在领先优势没了，大家都一样了，比拼模型壁垒肯定是不行了，后面就是比拼各自的流量入口和推理算力壁垒。开源是培养了无数个新的竞争对手，但不一定是DS的竞争对手，因为DS不想做推理服务，他们的目标不是这个，是继续研究AI技术，至于形成类似豆包的产品或者端侧的产品不感兴趣，所以这也是DS开源的重要原因之一，类似谷歌推出安卓系统开源，不是为了自己做手机，而是让别人做手机，对抗苹果。我想DS的目标就是如此。

对英伟达的伤害大不大，情绪角度看，很大的，股市走势说明了问题，技术是被DS给优化，被帮忙了，但不是颠覆，不是取代，是帮助英伟达自己提高了效率。那么订单是不是会变少了，不知道，推测不了，也没有相关消息出现，但可以肯定的是全球很多国家开始拿钱准备搞AI了，买英伟达服务器这个事都可以提上日程了。国内一些可能已经准备放弃的企业又重新有希望了，都要开始上算力设备了。

4）情绪的引导。整个DS事件背后的情绪引导很多，到最后就很浮夸，能到这种程度跟各个角色的想法有关，比如在中国这个角度，给你美国AI添堵，那没有好处也要干的，在美国那边，模型厂商除了OPENAI，其他都喜闻乐见竞争对手被压制，自己有机会赶上，推波助澜很有积极性，对于英伟达，全世界只有持股他的人不会恨他，其他人都恨他，模型厂商希望他在压力下降价，无论国内外，国内都买不到卡，那更好打击你一下，竞争对手更不用说，AMD最先表态，还有很多投资者没买英伟达或产业链肯定巴不得你走下神坛。涨的让人发恨。自媒体就需要大事件炒作，怎么讲这个故事，比如DS被攻击了，国内科技厂商联手保护，国运之争等等，假期最火的电影是哪咤，票房要创历史记录，横扫，除了本身的高质量呈现，更重要的是弱小对抗强大，对抗霸权，挑战权威，逆袭登顶，我命由我不由天，我死不死不重要，我就要你死。这都是DS事件中所呈现的一切，票房高就是大众接受度高，同样DS也是如此，媒体运作到了全世界网友的痛点上了，情绪化非常的严重。而情绪在股市中对短期影响是绝对的掌控，股市短期情绪化的反馈也就合理了。