X上在疯传一份诺基亚2007年时的内部PPT 1、刚刚看了2007年诺基亚内

星辰大海看吧 2025-02-04 10:58:30

X上在疯传一份诺基亚2007年时的内部PPT 1、刚刚看了 2007 年诺基亚内部的一份 PPT,唏嘘不已。第一代 iPhone 发布后,Nokia 内部也很紧张,他们做了一份竞品分析报告,并且列出了自己的应对策略。我现在马后炮的去看,仍然觉得诺基亚的分析很有道理,但怎么最后就被颠覆了? ​​2、现在很多人认为当年 Nokia 没有把 iPhone 放在眼里。其实不是,2007 年时,Nokia 就很清楚 iPhone 的发布是手机行业的里程碑事件。他们认为 iPhone 的触摸屏将会 “设定新的行业标准”,同时,也意识到自己的用户界面范式正在 “衰退”。 ​​3、我震惊的是,那时 Nokia 预测了 2007 年 iPhone 的销量为 650 万台,2008 年为 1400 万台。这个预测与实际结果非常接近,可见,当时 Nokia 对市场的判断之精准。 ​​4、但为什么诺基亚啥都懂,最后却败北了? ​5、问题出现在执行力上。2007年,诺基亚内部可以说有两个阵营,分别是传统的 Symbian 操作系统平台和基于 Debian 的下一代 Maemo 平台。Symbian 是老系统,老架构,难以快速响应市场需求,但 Symbian 仍然是 Nokia 的主要收入来源。 ​​6、新的 Maemo 系统技术上有优势,但不够成熟。那个阶段,Nokia 需要有人立即作出决策,统一内部声音,放弃 Symbian,然后拥抱新的技术,新的交互界面。

0 阅读:3957

评论列表

长长的北极

长长的北极

23
2025-02-04 11:35

问题就出在决策者,领头羊,只要决策者是一坨屎,再大的家业也会败光

0service-Chen

0service-Chen

10
2025-02-04 18:17

选择了职业经理人,已经输了50%;选择了微软的高管用Windows,输了90%,剩下挣扎一下。

流浪的风 回复 02-04 19:11
其实Windows手机还是不错的,只是手机毕竟不是电脑,越简单越好,这手机某些设置还需要注册表,看看当时的安卓手机,只需要动动设置里面的几个开关就行,所以就没落了

0service-Chen 回复 流浪的风 02-04 20:56
主要是收费不开源

Alan

Alan

7
2025-02-04 19:47

因为做决策的都是聪明人,他们都知道如果立马改变,自己就会被淘汰;可如果维持现状,自己就可以在缓慢沉沦中获利。高管年龄大了,撑过5-10自己也就退休了,风浪再大,跟自己也没关系了。历史上的王朝也是这样

坚如磐石

坚如磐石

7
2025-02-04 23:12

船大调头难!就和日本车企一样,全世界都在发力电动车,日本还死磕氢能源!原因竟然是,日本车企把汽车上下游产业都抓在自己手上,如果改做电动车,那么旗下的发动机工厂、变速箱工厂全都要失业!做氢燃料电池车就没有这个担心,因为氢燃料电池车一样需要复杂的机械系统,可以保证配套工厂的就业。

杯杯

杯杯

5
2025-02-04 17:57

后来老美派过去一个,然后就彻底废废了。

用户74xxx88 回复 02-04 21:16
微软间谍埃洛普[抠鼻]

几渡春溪踏月华 回复 02-04 20:02
就和现在的欧洲一模一样

东哥在三峡

东哥在三峡

5
2025-02-04 19:23

高科技的竞争有时是有赌的成分,因为谁也无法预料新技术能否成功,守成抱缺是前期市场占有者通行的策略,可市场最终会惩罚,只有不断敢冒险和冲击权威的强者才会赢!

证哥 回复 02-04 22:24
什么叫有时有赌的成分,分明是天天都在赌好吧!

软饭协会冠军

软饭协会冠军

5
2025-02-04 23:25

这个不是真的,最直接原因它想做操作系统美国人不同意,所以诺基亚必垮。当年我才十三岁我都知道,你这个年纪居然都还不知道

大圣齐天

大圣齐天

3
2025-02-04 20:49

当诺基亚玩游戏需要注册表,到处找签名证书的时候它就已经输了。当诺基亚不惜得罪中国用户的的时候就基本死掉了。当诺基亚介入微软的时候。就已经死的透透的了。那个满屏的方块贴直接想砸了它。什么玩意儿。

七彩羽

七彩羽

2
2025-02-04 21:05

塞班系统就是个废物,当年装个QQ还要申请证书等一两个月。

星辰大海看吧

星辰大海看吧

感谢大家的关注