人们为什么放弃多生? 人们之所以放弃多生,一般人认为是物质上的问题,是经济上的问

荷叶闲客 2025-02-04 10:30:28

人们为什么放弃多生? 人们之所以放弃多生,一般人认为是物质上的问题,是经济上的问题。具体地说,就是存在三座新的大山:高房价,高教育投入,高就医成本。但是,从宏观来看,过去中国人比现在更没钱,却勇敢地生,当计划生育游击队员。印度人相当多的人比中国人更穷,但生育积极性高。所以,经济问题不是根本。再说,所谓的三座大山,也会慢慢铲平。房价正在下跌,回升乏力,等现在出生的小孩子长大成人,房价肯定已不是问题。本人曾述文,义务教育阶段,99%的除学校教育外的经济投入都是多余的,不是育材,而是毁才,道理不想重复。而义务教育阶段农村的经济投入并不大,中餐都是免费的,学费收缴也是一查再查,并不高。你故意要花重金去读质量不如公办学校的私立学校,那是你在摆阔,有钱花啊。医疗的费用也费用也会降下来。总之,未来更好的福利社会可期。 所谓放弃多生是经济引起的是不准确的,至少不是唯一原因,甚至不是主要原因。那么,放弃多生孩子的主要原因又是什么呢?是人们的观念变了。人们不再认为养儿防老。虽然法律上实际上是承认养儿防老的,但事实上大多数人防老靠自己,并不靠儿女。只有啃老族,没有啃儿族。人们不认为“家中有了几副拳头骨,相当县城为知府”,现在靠智不靠力,几副拳头,不会发家。相反,子女多,消费多,开支大,付出大,回报是个未知数。这才是人们少生主要原因。 既然家庭没有必要多生,难道中十四亿多人口需要多生吗?难道人口越多就业岗位越多吗?难道科学越发达越需要大量低素质体力劳动者吗?显然都是否定的。 有人说,人多就有人口红利,这是不明白概念,被“红利”这两个美好的汉族迷住了。实际上所谓红利,就是劳动力商品多,价格低,便于资本家挑选、剥削,能够使商品生产获得暴利。这就是人口红利。对劳动者本身来说,人为刀俎我为鱼肉,是“黑利”,是“红罪”。是正好被榨取剩余价值。 适当少生是正确的,利家利国。所以,中国人口要达到26亿以上,幸福生活可期,那是山姆大叔对中国的“不战而屈人之兵”的重要措施之一。

0 阅读:21