最高人民检察院列举八种"程序违法导致判决无效"的情形，董哥给大家解释下： 一、不叫当事人到场就判案 就像老师没让学生参加考试就直接给零分，法院不传唤原告被告到庭就直接判决，等于剥夺了当事人的辩护权，属于严重违规。 二、开庭像走过场 正常开庭要有书记员宣布纪律、法官敲法槌等流程。如果连"现在开庭"这句话都不说，整个庭审就像黑箱操作，程序完全失范。 三、证据当摆设 比如原告拿出借条，法官看都不看；被告提交不在场证明，法官直接扔一边。这种不调查证据、不核实事实的判决，相当于闭着眼睛判案。 四、审理过程乱套 该组成合议庭的却独任审判，该公开审理的却秘密进行，该回避的法官不回避。就像足球比赛没有裁判，规则完全崩坏。 五、把申诉当耳旁风 当事人对程序提出质疑（比如认为法官偏袒），法院必须书面记录并处理。如果装聋作哑不作回应，等于剥夺救济权利。 六、判决像地下交易 判完后不当庭宣布结果，或者只口头说说不出具文书，就像医生诊断不写病历，病人根本不知道自己得了什么病。 七、判决书玩失踪 判完三个月不给判决书，或者只给复印件不加盖公章，这种"幽灵判决"根本不具备法律效力。 八、让老实人背黑锅——错误分配举证责任 好比顾客投诉奶茶喝出蟑螂，按规矩应该是商家自证后厨卫生（举证责任倒置），但法官非要顾客证明"蟑螂不是自己扔进去的"。这种错配举证责任的行为，等于让无辜者自证清白，属于典型程序违法。 ，必须撤销重审。 有问题私信董哥，留言案情和诉求，我看到会回复你的。纠正冤假错案 如何防止冤假错案的发生
