福建厦门，男子花2000元做了结扎手术，还遵照医嘱避孕3个月。不料，一年后，妻子竟突然怀孕。看着妻子做流产手术，男子心痛不已，认为这一切都是医院结扎手术不彻底导致的，为此把医院告上法庭。医院却反驳：说了要射精10次，谁让你不听，不予赔偿。法院这样判！
刘敏看着验孕棒上的两条杠，瞳孔瞬间地震，她打死也想不到，自己竟然怀孕了。
这事要放在其他人身上，可能没这么大惊小怪，但对刘敏来说，简直就是晴天霹雳，因为丈夫做过结扎手术。
原来，他们已经有一个孩子，为了给孩子全部的爱和更好的生活条件，刘敏和丈夫一致决定，坚决不再要孩子。
不过这种事情没有百分之百的绝对，即使是次次做措施，也会有漏网之鱼，到那时候再拿掉孩子，于心不忍，妻子也要受罪。
思来想去，黄远最终决定，自己去做个结扎手术，毕竟这种手术，对男人的伤害远比女人小。
不得不说，黄远真是一个不可多得的好丈夫。
打定主意后，黄远马上行动，花2000元在医院做了输精管结扎手术。
术后，他也严格按照医生的嘱咐，规规矩矩避孕了三个月。本以为这样就可以万无一失，可谁知，一年多之后，妻子刘敏竟然又怀孕了。
无奈之下，黄远只好带妻子去医院做了流产手术。看着躺在病床上脸色苍白的妻子，黄远心疼又气愤，花钱是小事，妻子太遭罪了。
黄远认为，自己明明做了结扎手术，结果还是中招，说明医院医术不精，手术没有做成功，责任必须给自己一个说法。
但医院方坚持表示，输精管结扎手术是个很常见的小手术，医院有丰富的手术经验，当时手术也很成功，此事跟医院无关。
见医院这副态度，黄远怒了，将医院告上法庭，要求医院承担赔偿责任。
法庭上，医院负责人坚持表示，手术绝对成功，黄远的就诊记录和术后复查报告都能证明。
黄远手术检查报告显示，输精管内还有精液留存，要完全排干净，必须经过三到六个月，射精10次左右。
黄远妻子怀孕，是因为他没有遵照医嘱，和医院无关，所以医院拒绝赔偿。
黄远马上站出来反驳，他表示，术后医生只是说了三个月内必须采取措施，三个月后就不用了，根本没说六个月和射精10次的事，医院明显是在推卸责任。
对于此事，法院会如何审理呢？
黄远和医院各执一词，黄远认为是医院手术不彻底，医院认为是黄超没有遵照医嘱，双方都认为对方存在过错，争议的焦点就在于过错责任划分。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
如果确实是医院手术不成功，或者医院没有尽到提醒告知义务，那就是医院的过错，医院应该承担过错责任，承担黄远妻子的人身损害责任。
《民法典》第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
如果医院手术成功，也按照要求告知了黄远注意事项，黄远在明知这些注意事项的前提下，还是不遵照医嘱，那就要自己承担这份过错，无权主张赔偿。
面对公说公有理，婆说婆有理的情况，法院只能要求当事人举证，根据证据来判断事实真相。
《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法院审理查明，医院和黄远并没有签署手术知情书，没有任何佐证材料证明尽到了告知义务，因此医院需要承担不利的法律责任。
最终，法院支持了黄远的诉讼请求，依法判决医院承担黄远妻子的人身损害责任。
人物均为化名
对此您怎么看？
