『大国长远布局之我全都要~另一维度解读』⭐️在某一个维度,我们可以得出一个结论:

夏寒谈世界 2025-02-03 01:12:04

『大国长远布局之我全都要~另一维度解读』

⭐️在某一个维度,我们可以得出一个结论:

⭐️【在一产/二产/三产中,中国都要登顶】

⭐️而二产(制造业)已然登顶,只不过还在快速扩大『垄断地位』,补齐少量短板。如果不靠谱估算的话,完成度已然有80%。

⭐️一产(农林牧渔)首要目标/现阶段目标是(关键标的)自产自足,远期目标是高科技附加值农产品占据全球。粗略估算的话,第一目标完成度85%,第二目标完成度20%(或忽略不计)。

⭐️三产(广义服务业),首要目标与一产类似,也是国产化成为主导,远期目标也同样是高科技附加值服务业占据全球。从每年数百亿美刀服务逆差来看,完成度比一产还多有不如,第一目标完成度不知道有没60分。至于远期目标,如果想缩短进程,那真的只能出现一场中美大战来解决,目前别抱现实期望。

⭐️世人关注的都以工业/制造业/二产为主,讨论一产科技化和三产替代化的声音非常微弱,而这,或许是中国人本身乃至全球精英(不限于欧美)忽略之要素。

⭐️或许过不了几年,鼓吹【中国农业产能过剩】的声音就会出现,至于【中国服务业产能过剩】,则只能等待“爆点”发生~~按部就班的高端服务业替代,实在太慢太慢…………

⭐️其实,国家下的这盘大棋,一直都是【我全都要】,且一直有清晰的对应战略投送地。像制造业输出,大家都很熟悉这规划,低附加值产品给南方国家或部分转移产能至友好南方国家,高附加值产品占据OECD市场。

⭐️其实,我感觉农林牧渔产品也是如此规划,只不过复杂太多。本人不是这行专家,不再细说。至于高端服务业,正是未来产业升级之焦点部分,值得关注。

0 阅读:1
夏寒谈世界

夏寒谈世界

感谢大家的关注