甘肃平凉，一17岁男孩带着女友去酒店开房并多次发生正当关系，谁知期间突然出现哮喘，女友被吓坏了，她立即找出治疗喷雾给男孩进行治疗，随后又打电话给男孩打工的餐厅求助。餐厅老板立即打了120，可男孩最终还是因抢救无效死亡。事后，男孩的家人将男孩工作的餐厅以及男孩的女友告上法院，共索赔120万余元。 （案例来源：甘肃省平凉市中级人民法院） 17岁男孩小穆因学习不好，所以早早地辍学外出打工了。后来小穆入职了一家音乐餐厅，老板见小穆年轻且个子高还长得十分帅气，所以就把大堂经理一职交给了小穆。 在音乐餐厅工作期间，穆某经朋友刘某的介绍，结识了年龄差不多的女学生小张。而小张被小穆的帅气深深吸引，两人才聊了两个星期，就发生了关系，并确定了恋爱关系。 事发前一天晚上，朋友刘某过生日，小穆特地在餐厅内设宴，想要好好感谢刘某的牵桥搭线。 晚上入席时，小张也趁放学赶了过来，她和小穆纷纷向刘某几个敬酒，大家喝得十分痛快，这顿饭一直吃到了次日凌晨。 在生日宴结束后，小张给刘某等人安排了顺风车，然后扶着小穆去附近的酒店开了房。在陪同小穆一起洗了个澡后，小穆顿时精神了很多，他看着秀色可餐的小张，便扑了上去。 经过2个多小时的缠绵，小张已经累瘫了，正准备睡觉，却突然发现小穆呼吸急促，脸色苍白。 小张知道小穆的哮喘突然发作了，立即从包里拿出了喷雾，这是专门治疗哮喘的，然后又对小穆进行了简单的救治。 之后，小张打电话给餐厅的老板，希望得到他的帮助。餐厅老板得知后立即叫了救护车，并火速赶往酒店协助。 可是救护人员虽然及时赶到了，并对小穆采取了紧急救助措施，但经过多轮抢救，最终还是未能救回小穆的生命。 事后，小穆的家属报了警，认为小穆的哮喘不会致死，肯定是有其他什么原因。但警方调查发现，小穆的死因可能是因劳累引发的猝死，所以排除了刑事案件可能。 小穆的家属不服，认为是小张没有照顾好小穆，所以才导致小穆因抢救不及时而死亡的。 其次，小穆的情况应当符合工伤的认定，所以要求餐厅负责赔偿。 综上，小穆的家属认为小张和音乐餐厅应当共同赔偿损失120余万元。 可是小张辩称： 自己已经在小穆出现哮喘时，使用喷雾缓解了小穆的症状，自己也无法预料到小穆会猝死。 餐厅老板则辩称： 在接到小张的求助电话后，已经及时赶到了酒店协助将小穆送去医院救治。 但是事发当天晚上，小穆请假给朋友过生日，虽然在餐厅内，可小穆并不是在工作时间内，所以不符合工伤认定的条件。 法院的意见是： 既然小穆的家人要向小张和餐厅主张赔偿，按照规定必须证明小张与餐厅存在过错，且这个过错与小穆的死亡存在因果关系才行。 1、小穆的家人认为，小张明知道小穆有哮喘，却在小穆喝酒时不进行劝阻，之后在发生关系时也没有克制，这是导致小穆死亡的根本原因。 此外，小张没有第一时间叫救护车，而是选择了打电话给餐厅老板求助，这个行为严重延误了对小穆的救治时间。 但是根据鉴定意见来看，小穆的死因可能是因为过于劳累所致。 也就是说，鉴定意见也无法肯定的确定小穆的死是因为过度劳累所致。 此外，经调查询问，小张作为一名在校学生，其在小穆出现不适症状后，一直再给小穆使用喷雾，甚至为其擦了脸、喂水等，然后通知了餐厅老板前来协助。 虽然餐厅老板到达酒店后才叫了救护车，中间确实浪费了一些时间，但医院并未明确表示小穆是因为耽误了救治时间而死亡，而小张的行为的确符合治疗哮喘的一般操作，她也无法预料到会引发死亡的结果。 因此，对于小穆的家人向小张主张赔偿的请求，本院不予支持。 2、小穆的家人认为，小穆突发疾病死亡，且在48小时内，所以符合工伤的认定条件。 可是《工伤保险条例》第十五条规定：职工有下列情形之一的，视同工伤： （一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的； 也就是说，除了48小时外，还必须符合工作时间和工作地点的条件。 本案中，小穆是在酒店发生的意外，而事发时餐厅已经打烊了，所以小穆的情况并不符合在工作时间和工作地点。 此外，虽然小穆才17周岁，属于未成年人，但按照规定，用人单位可以招用年满16周岁的未成年人。 因此，餐厅的行为并不违法，而餐厅老板在赶到酒店后，查看了小穆的情况并叫了救护车，已经尽到了对员工的关怀义务。 综上，法院认为小张与餐厅在小穆猝死一事上，均无过错，无需赔偿损失。 小穆的家人不服，提起上诉，要求撤销一审判决，改判小张与餐厅老板需要承担赔偿责任。 最终，二审法院判决驳回了小穆家人的诉请，维持了原判。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课
