以前读书的时候, 听信了民国过后无大师的说法, 但还是觉得哪里不对劲! 后来了

雨莲看历史 2025-02-02 21:07:24

以前读书的时候, 听信了民国过后无大师的说法, 但还是觉得哪里不对劲! 后来了解多了后, 就把这种说法当成笑话了, 钱学森,钱三强,钱伟长,邓稼先,于敏,屠呦呦,钟南山,袁隆平…还有很多没列名字的。 随便挑一个,不能吊打所谓大师? 颇有点“惠帝”“高宗”本来是美谥号,美庙号,被晋惠帝和宋高宗用过之后,就被人嫌弃的味道。 有部电视剧说:“郭心刚太少,胡适之太多”。挺应景的,既是一百年前的觉醒时代,也是当今的觉醒时代!

0 阅读:2944

评论列表

zxyemoren

zxyemoren

45
2025-02-03 09:18

民国多的也就所谓的文学大师,很多对工业化无用

沉淀感觉 回复 02-04 16:10
民国政府是买办,他们根本不想发展民族工业

丁家小哥儿 回复 02-04 14:11
有几个好玩意?

语很鱼

语很鱼

26
2025-02-03 16:40

准确地说,是没有了嘴炮大师。

临事三思

临事三思

23
2025-02-02 21:42

这智商也是无敌了

荷叶

荷叶

15
2025-02-04 09:46

三钱是民国时期培养的哟,民国后无大师也是钱学森提出的

王二麻子 回复 02-04 10:33
2005年钱学森之问

刺猬荆棘 回复 王二麻子 02-04 22:14
圣人不死,大盗不止知道是什么意思吗?

用户15xxx97

用户15xxx97

11
2025-02-03 09:03

我也是这么认为!

石头

石头

6
2025-02-04 12:42

民国大事出了什么科研成果?中华人民共和国才出了很多大师。大师再有本事,没有一个好的环境也做不了什么事情。没有毛主席的领导,大师也只能碌碌无为。

杜宏斌

杜宏斌

6
2025-02-04 21:13

民国时期的所谓的大师,个人才艺也确实有,但于整体中国实力的提升几无贡献,他们也就是有个人才具无国家贡献,相比钱其琛等科学家对国家民族贡献而言,差远矣!

丰浪

丰浪

6
2025-02-04 21:11

你说的这些人都是民国时期培养的

用户85xxx42

用户85xxx42

5
2025-02-04 16:38

人家说,这些人是民国培养的。可我纳闷,胡适鲁迅也不是民国培养,是清朝培养,但公知说他们算民国大师,而钱老不是。

汪先生

汪先生

4
2025-02-04 08:50

大师们还说要鄙弃汉子改用拼音

地瓜玄圣

地瓜玄圣

3
2025-02-04 12:18

民国多的是那种西方培养的只会为西方利益护航的文学大师

无聊的人

无聊的人

3
2025-02-04 09:43

民国都是所谓的文学大师,理科大师也有,但是没有发挥空间,

咔塔山

咔塔山

3
2025-02-04 12:30

少林方丈大师

用户98xxx53

用户98xxx53

2
2025-02-04 21:52

袁隆平 屠呦呦 王小谟(预警机雷达之父)陈景润是哪个年代培养出来的?

当代球亡一点梅十六场一球

当代球亡一点梅十六场一球

1
2025-02-04 23:31

无大师是因为历史原因这些人在当时都是保密的,基本没人知道。改革开放后慢慢把这些大师慢慢解密出来的。

飞蛇利刃

飞蛇利刃

1
2025-02-04 15:41

民国那些大师凑一块都造不出一个手榴弹,有个屁用!

猜你喜欢

雨莲看历史

雨莲看历史

感谢大家的关注