暂时不普及高中的原因 没读过高中的人，都理解不了，但读过的，基本都能理解。 小学靠习惯，初中靠努力，高中靠天赋加努力。高中学习难度很大，并且对孩子自制力，自学能力，思维能力，吃苦能力，抗压能力要求非常高，私立高中拿钱可以上，但有的孩子一个学期都不到就退学。吃不了高强度学习的苦，非逼迫他们在教室里学习，如同让他们吃不喜欢的菜，挺残忍的。 就算孩子考上的高中，但各科成绩都在颠覆父母的认知，物理化学可以考十几二十分，数学150能考四五十分。一些刚过普高线，或者过了普高线四五十分的孩子，刚上高中，基本上每天是晕车的状态。一部分调整后会好点，一部分三年也调整不过来，高考只能是差强人意了。初中你认真听课，基本都能听懂，但到了高中，有些内容就算你认真听也不代表能懂。和成人类似：做了不一定成功，不做一定不成功。初中时力争满分，高中时能多得一分是一分。 有的说：我家孩子开窍晚，中考被分流太可惜了。现实是：这个概率和成人的大器晚成概率差不多。有的说，我家孩子智商够，就是贪玩导致中考失利的，事实是学习不仅是智商，自制力，吃苦能力，抗压能力都得有。成人世界也如此，智商够的，因为不愿意吃苦生活拮据的不在少数。高中或者说成功是综合能力作用的结果。 真心不是所有的孩子都适合读高中。分流，是及时止损，还有的人说普及高中能提升全民素质，想问句：素质是读高中能读出来的？ 当然，世事无绝对，也许，未来某一天普及高中了，但如一些学者所说会把其他赛道完善后再实行，毕竟咱们国家的教育规划还是很公平很利民的。
用户17xxx78
非常支持作者的观点！
华仔 回复 02-03 07:31
有位职高校长说的好：我的学生虽然天天在课堂上睡觉，但是，只要他能待在课堂上多一天，他就可以晚一天走到社会，不给社会添乱……
DALLAS-41 回复 华仔 02-03 09:02
别傻了，只是为了割韭菜父母的钱而已
不再乎
高中是选拔性教育，不是普及性教育，如果你不学，学校和老师不管你的，反而会因为你带坏了学风又影响了升学率，把你赶走。有些明显不是学习的料的，你送到高中去很难坚持到毕业。
知行
初中是底层百姓也要读，称之为“义务教育”，高中知识对底层人士没多大作用，高中是大学的台阶。
Makarna
对很多人来说高中就是浪费时间浪费生命
安静的离去 回复 02-03 11:43
相信我打螺丝更浪费时间生命[大哭]不适合读书立马去学技术才是王道，或者读技校
月亮看地球
很多孩子这辈子第一次考红灯就在高中，特别是数物化。比如数学，能考上中等级别普高学校的孩子，中考数学成绩至少120分以上。但上高二后考个四五十分的，都不少，这试卷可这150分制的。所以，高中既要勤奋又很吃天赋的。一个初中就考不及格的人，想逆袭普高，极难，9成9，最后压根听不听老师在讲什么。
垂直鱼 回复 02-03 08:47
初中80分以下的压根不可能在高中逆袭。我初中数学基本班级前三到高中也才考80来分，物理120我班级第一也就七十来分。
岁月静好
重点不是非要上高中，而是其他学校风气极差，家长怕孩子学坏。毕竟还都是未成年的孩子容易被环境左右，想让他们跟爱学习不胡闹的孩子多呆上三年而已。我们单位每年都有那些学校的实习生，你能想象吗，男孩女孩头发染的跟鸡毛掸子似的夸张，女生宿舍天天换男人，这都成什么了。
用户13xxx33
其实孩子学好一门手艺，勤快肯努力，不上高中，不上大学也能养活自己，不适合念书的孩子你逼着他进教室也是浪费时间，浪费生命，还不如早点上班挣钱，我记得中学有个同学初二了，连乘法分配率都无法理解，这种你逼着他念书又何必呢？人家现在娶妻生子还不是活的好好的
一望
高中学习，重要的三点，预习，听课，复习，其中预习非常重要，再忙再晚也要预习，预习效果好，听课质量事半功倍。听课一直跟着老师思路走，不要被临时困难影响下一步，听不懂的记一下，课后再去重新学。复习，课后复习，阶段复习，高三复习，抓紧抓实。即使你高一、高二学的不理想，高三复习抓好了，一样翻盘。高三认真复习半年，真会有山重水复疑无路，柳暗花明又一村的感觉，以前如同高山大河般挡在面前的困难，不知不觉都踩在脚底下了，你有一股走过深隧重见光明的激跃心情！加油！
浮生若梦
以前教育是为了培养人才，现在教育是为了选拔天才
柳花村 回复 02-03 15:49
高中选拔人才，大学专业才培养人才
用户10xxx44
高中，搞死人啊，题目太难了
用户10xxx96 回复 02-03 15:52
2000高考，研究生毕业。
用户10xxx44 回复 用户10xxx96 02-03 15:58
所以你高考多少分啊？怎么不说话？研究生和你高考有什么关系？大专都能考研了。
莒南王博行
高中考考试如果是毕业考试，大部分学生都能过及格线，但高中是为大学选材的，高考必须有区分度，高材生得高分，普道人才得一般分，学困生得低分，认识这个情况后就不纠结否普及高中这个问题了。
王者荣耀体验
高中知识量及难度比较大，不一定适合所有的孩子。书本学习只是教育的一个方面，教育可以更丰富一点。比如发掘一下孩子的体育天赋，管理天赋，动手能力，交际能力，情感共鸣天赋等等。未来月球挖矿也是要人指挥的，能走读书方向人培养的主要是基于现有知识进行创新的能力。百业百工都需要人来参与，社会要做的是不放弃任何一个孩子可以成长的机会。
王老三
应该大力整顿职高！大家都说现在的职高稀烂。
520禁言520 回复 02-03 23:51
职高还是算了，我们这里的厂以前还招职高的人，现在直接要求本科，要不就是实习期表现好的能留下。大学的也许专业不一样，但是人家学一年半年的，比这些职高的都要强得多，说到底还是要看学习能力和自律能力，职高本来就是淘汰的那一批，能力没办法比啊！
汪先生
教育分层的作用被大学扩招扰乱了，本来初中分流一波高中分流一波
用户13xxx05 回复 02-03 21:42
高人
老李
初中就应该分槽喂养，把那些自己不努力，还捣蛋影响别人的兔崽子们，分离出来，集中管理。
用户83xxx83
把学习不好的放社会上，被骗缅北割腰子符合小编的目的。
用户10xxx74
有些人真的不适合学习文化课的！高中的课程很多人根本就听不懂的，去那里活受啊！！千万不要以为高中是什么光环啊
用户11xxx71
高中普及很有必要，只要愿意读书的高中成绩都不会很差。
土鸡蛋
这跟普及高中有什么关系，小学初中也有考几分的
踏浪无痕
胡说八道
铅笔芯
上了高中也是炮灰
凉山鹰
我初中成天混日子（其实晚上回家自学），但成绩一流，是当时学校唯一一个上了中专线不填志愿的，校长动员，劝说早点就业，我就是不去，一定要上一中！还有几个也是年级前20几名（年级总的有120个左右，1991年），差点上中专的，结果我高一混到年级后面！后来恶补才找回来前几名。有几个毕业只上了高中中专！
蘋果
初中课堂都在睡大觉的人你还要他上三年高中？浪费时间浪费钱，办好职高技术学校才是，真想读书的职高里也有高考班
北方
高中教材不对，教材太简单，没有推导过程。只讲结果。结果就是题目相对太难。只看教材是不够的
用户10xxx89
汉奸文
生活好好过
高中靠智商理解能力。初中小学靠记忆力。
donggang1
高中，一生的痛，上了高中也是有一多半人都是陪练，
叮咚
普及简直就是无知！有些人读完初中就不错了，但是初中毕业就不好？就没出息了？就比高中大学毕业的赚的钱少了？！很可能相反，初中毕业就去工作了赢得了时间和经验和人脉甚至财富！！
懒心
初中和高中跨度别搞那么大不行吗，初中上点难度高中难度相当于降低。
立刻
如果普及高中那么职业中学活不下去了。
威风凛凛的大刀
我儿子中考150分数学考了141上了高中数学也就保证不会经常不及格。好的时候100分考个7-80差的时候也就50来分。
用户13xxx05
一半家长会骂你的
青山听松
赞成！小学初中成绩好的到高中成绩不一定还好。
周明科
技校也不错啊，一门手艺
TomTim
高中学习压力还是很大的。真正该普及的是大学教育，毕竟大学摸鱼就可以毕业。
韭菜鸡蛋
只要你愿意，小学考试平均分可以压到50分，都是可以人为控制的，只需要一个理由而已
m鲁谷
确实如此！不承认天赋就是唯心！不然大家通过努力都可以成为钱学森了！
用户10xxx92
下次记得把卖课码贴上[哭着笑]
用户17xxx85
把教材改下
vae小寒子
承认自己孩子普通很难
用户13xxx75
高中学费定高点，考上大学（正常一本二本）的全额返还，考不上的纯自费。
神经蛙
王老师
说得对
神经蛙