【我为什么总是要给“贪官”辩护】 网上喷我的人非常多，我理解他们的愤怒和不满，因为这是一种朴素的正义感——他们认为“贪官”理应受到严惩，任何为“贪官”辩护的行为都显得无法原谅。但是，我想说的是，追求正义的情感固然重要，但程序正义才是更为根本和重要的。 我做律师已经20多年，见过不少冤案。也曾遇到过一位真正清廉的官员，却因为虚假证据被做成了一个十足的“贪官”。至于是什么原因？我不想展开讲。 你知道吗？有些案件中，所谓的“贪腐”金额是虚高的。 比如，有的人明明只贪了几十万，最后却被定罪为三百万以上。或者，某些因为仅仅是职务较高的官员，被强行定为千万元级别的“贪腐”金额。这并不是因为他真的贪了那么多，而是因为他在高位的身份对案件的定量加大了。案件不再是单纯的事实判断，而变成了“定量制裁”。 这种错误的量化，对当事人和他的家庭意味着什么呢？不仅是沉重的刑期和巨额罚款，所有财产清零，连基本的生存保障都无法维持。而且，更残酷的是，一旦金额虚高，往往无法进行减刑或假释——这才是程序的崩塌和人伦的悲剧。 如果我们放任这种“虚高”的金额和罪名继续下去，那么所谓的“司法公正”就会变得毫无意义。 所以，正义并非简单的定罪或判罚，它应该建立在透明、公正的法律程序之上。我们不能因为一个人被指控，就理所当然地将其视为有罪，也不能因为愤怒的声音就剥夺辩护的权利。我们要的，是一个公正的审判，是一个确保每个人都能在法律面前平等的社会，而不是建立在愤怒、偏见和没有根据的“正义”之上。 在一些案件中，所谓的“贪官”并不完全是我们眼中那种“十恶不赦”的人。他们的案件背后，可能存在着证据的误解、办案程序的违法。你能想象一个父亲，在面对家人的威胁下，违心地承认自己并未犯下的罪行，只为了保护妻儿的安全吗？这种“正义”难道是真正的正义吗？ 我为什么要为这些“贪官”辩护？ 我辩护的并不是在为“贪腐”开脱，而是在为程序正义、为公正的审判争取机会。每个案件都有它复杂的一面，不仅仅是对与错的问题，更多的是我们是否能够在程序上做到严格、公正，是否能够让每个人都获得真实的、基于事实的判决。 所以，当你们看到我为“贪官”辩护时，请理解，我的立场是为了捍卫法治社会的根本。正义不仅仅是对一个人的惩罚，更是保障每一个人在法律上的平等、尊严与权利。 程序正义，才是我们每个人都应追求的真正正义。
