美两党又吵起来了“北京日报客户端：虽然相关事故原因尚在调查中，美国两党已经开始把矛头指向对方。美国总统特朗普表示，事故原因与民主党政府倡导的在职场和高校考虑女性、少数族裔等群体的多元化举措有关。前总统奥巴马、拜登在执政期间推动的一系列多元化政策导致联邦航空局招聘标准下降、工作人员能力不足，是此次撞机事故发生的深层次原因。民主党众议员在社交媒体发文称，特朗普上周裁撤了航空安全委员会。本周还收到特朗普“要求主动辞职”的通知，而且要求一周内作出决定。造成此次撞机事故的原因是特朗普和马斯克的裁员政策。” “招聘标准下降、工作人员能力不足”，“工作人员数量不足”，在对于任何安全事故的解析中，提出这两个原因（如果它们也确实存在的话），都是有说服力的。因为越是对安全生产有着明确且严格的要求的工作，对于工作人员专业能力、数量的要求就越严格，也都会有相关的明确规定。如果对这些规定进行不符合实际需要的修改，或不执行规定，都是在遗留下重大风险隐患。 所以，假如两党相互指责的这两项问题确实存在，那就必须进行严格调查，查找出这种严重安全漏洞的最根本的原因、一些相关规定、政策改变过程中，存在的严重缺失。 但是，当事故调查原因刚刚启动，还没有任何初步结论，政客之间就为了各自的目的、利益，把事故与自己想要强调的问题绑定，让伤害重大的事故成为自己观点的佐证、强化自己利益目的的工具。这种做法，会让公众感受到自己的生命、安全利益没有得到政治人物们最基本的尊重。
