大家好呀，我是小米，一个热爱技术、喜欢折腾的 Java 开发工程师！今天我要和大家分享一个我在社招面试时遇到的高频问题——“同步方法和同步块，哪个更好？” 事情是这样的，前段时间我去一家大厂面试，一切都很顺利，直到面试官问了我这个问题： “在 Java 中，你认为使用同步方法（synchronized method）好，还是同步块（synchronized block）更优？” 这一下子让我愣住了，因为平时开发中我确实用过 synchronized 关键字，但是到底哪种方式更优呢？这让我回想起之前踩过的坑，于是我整理了一下思路，从性能、灵活性、可读性等方面给面试官做了一个详细的分析。 今天，我就把这个面试题拆开讲给大家听，希望能帮到正在准备面试的小伙伴们！ 同步方法 vs. 同步块 首先，我们要明白 Java 中的同步方法和同步块到底是怎么回事。 1. 同步方法（Synchronized Method） 同步方法指的是在方法声明时，直接使用 synchronized 关键字修饰方法，这样整个方法都会被加锁。
上面的代码表示：整个方法都会被锁住，也就是说同一时间只允许一个线程访问这个方法。 2. 同步块（Synchronized Block） 同步块指的是在方法内部使用 synchronized 关键字，只锁住部分代码，而不是整个方法。
同步块只锁住 synchronized 关键字括起来的部分代码，意味着更精细的控制，减少锁的范围，提高并发性能。 同步方法 vs. 同步块，谁更优？ 当时面试官听完我对两者的解释后，笑着问： “那在实际开发中，你会选择用同步方法还是同步块呢？” 这可是个好问题！我深吸了一口气，开始分析： 1. 性能方面 同步方法： 锁住整个方法，导致无论方法中是否所有代码都需要同步，都会受锁的影响。 同步块： 只锁住关键部分代码，减少锁的持有时间，降低线程等待，提高并发性能。 结论：同步块比同步方法更高效，因为它避免了不必要的锁竞争！ 2. 灵活性 同步方法： 只能作用于整个方法，没有更细粒度的控制，可能会导致锁的范围过大。 同步块： 可以根据实际需求，灵活地选择锁住的代码块，比如只锁住访问共享资源的部分，而不是整个方法。 结论：同步块更灵活，可以针对不同的需求做更细粒度的控制。 3. 可读性 同步方法： 代码简洁，直接在方法上加 synchronized，一目了然，适合所有代码都需要加锁的场景。 同步块： 代码相对复杂，容易导致阅读困难，但适合更复杂的同步控制。 结论：同步方法可读性更好，但同步块适用于更复杂的情况。 什么时候用同步方法，什么时候用同步块？ 面试官听完我的分析后，又抛出了一个问题： “那在实际开发中，我们应该如何选择呢？” 别急，这里我给大家总结几个实战经验： 1. 适合用同步方法的场景 方法所有的逻辑都涉及共享资源访问，比如 get/set 方法。 代码逻辑简单，整个方法都需要同步，这样代码更简洁。 线程安全比性能更重要的情况下，比如单例模式的懒汉式同步方法。
2. 适合用同步块的场景 只有部分代码需要同步，避免锁住不必要的代码，提升性能。 需要使用不同的锁对象（而不是 this）来控制不同的同步逻辑。 需要更复杂的同步策略，如读写分离、双重检查锁。
面试官的认可与总结 当我把这些内容讲完后，面试官点了点头，说道： “你的回答很全面！但我还要补充一点，Java 5 之后推荐使用 ReentrantLock 而不是 synchronized，因为它提供了更灵活的锁机制，比如：可中断锁、超时获取锁、公平锁等。” 听完我恍然大悟，果然面试官套路深啊！所以，想要进大厂的小伙伴们，不仅要掌握 synchronized，还要了解 ReentrantLock 哦！ 总结 今天的面试题，我们从同步方法和同步块的概念、对比分析、应用场景等方面做了深入解析，最终得出： 同步方法（Synchronized Method）： 适用于整个方法都需要同步的场景，代码简洁，可读性好，但性能不高。 同步块（Synchronized Block）： 更灵活，只锁住需要的部分，提高并发性能，但代码稍显复杂。 实际开发推荐：优先使用同步块，避免不必要的锁竞争，提升系统吞吐量。 面试建议：如果你在面试中被问到这个问题，不要直接回答“同步块更好”，而是要结合性能、灵活性、可读性等多个维度进行分析，这样才能体现你的深度思考能力！ END 希望这篇文章能帮助到正在准备 Java 社招面试的你！如果觉得有用，记得点赞、转发哦！我们下期再见，ByeBye！ 我是小米，一个喜欢分享技术的29岁程序员。如果你喜欢我的文章，欢迎关注我的微信公众号“软件求生”，获取更多技术干货！
