罗素:我不愿揭中国人的短,但中国人有三个很大的缺点。 英国哲学家罗素在他的著作

乐宝侃世界 2025-01-31 08:30:53

罗素:我不愿揭中国人的短,但中国人有三个很大的缺点。 英国哲学家罗素在他的著作《中国问题》中,提到了中国人的“冷漠”“贪婪”和“怯懦”。 刚读到这些观点的时候,心中难免会有点不舒服,但细细研究之后,就能发现里面复杂的时代背景和文化认知的问题。 在那个时代,罗素目睹了很多让人痛心的场景:受伤的狗没有人救助,底层百姓为生存不惜放弃尊严,这些现象就是“冷漠”“贪婪”和“怯懦”的直观体现。 我们必须把他放到特定的历史中去剖析,当时的中国,正处于内忧外患的艰难困境。 封建统治的腐朽、列强的侵略掠夺,让社会秩序发生了崩坏,经济陷入了绝境。 百姓们长期生活在的压迫和苦难中,为了生存而挣扎,他们的精力被局限到最基本的温饱需求,根本顾不上别人,这并不是真正的冷漠,而是被生存逼到绝境的无奈。 就拿“贪婪”来说,军阀混战、官员腐败,看似是人性贪婪的暴露,但在当时政治体制特别不完善、社会缺乏有效监督的情况下,权力失去了约束,利益的诱惑大。 这并不是中国人特有的弱点,而是在制度缺失下的必然乱象,底层百姓在贫困中为一点利益而争,也是长期贫困和匮乏带来的生存本能。 至于“怯懦”,罗素认为中国人在侵略和压迫下缺乏反抗精神,可是,中国历史上从不缺乏抗争的热血。 从虎门销烟到义和团运动,从辛亥革命到抗日战争,无数的抗争与牺牲见证着中国人的勇敢和坚毅。 在特定的时期,长期的压迫使得部分民众产生了暂时的麻木和退缩,但这绝不能代表整个民族的性格。 文化的差异,也在很大的程度上影响了罗素的判断,西方文化注重个体的表达和行动,而中国文化更强调内敛和集体的和谐。 中国人的内敛,在罗素眼中可能就成了冷漠,中国人在面对困境时的隐忍和权衡,被误解是怯懦。 时代已经发生了翻天覆地的变化,中国在经济、社会、文化等各方面都取得了巨大的进步。 曾经的乱象早已经成为了历史,中国人展现出的团结、善良、勇敢和担当,让世界为之瞩目。 在抗击疫情的战斗中,全国人民众志成城,在脱贫攻坚的道路上,无数干部群众齐心协力,这些都彰显着中华民族的优秀品质。 我们不能否认历史上曾出现过的问题,但是我们更应该看到中国在不断发展中所展现出的巨大进步。 参考资料:香港商报——羅素:我不願揭中國人的短

0 阅读:309

评论列表

我的宠物犬叫天皇

我的宠物犬叫天皇

7
2025-01-31 10:05

饿罗素这SB三天,它能把狗生吃了,再饿三天,它能把💩都吃干净。还谈什么“冷漠”什么“尊严”

zxyemoren

zxyemoren

5
2025-01-31 10:03

其实全球人类的缺点很大是共通的。。。有一点是从来只看别人缺点,但自己也有,可能更甚。。。毕竟中国人还算一国的,西方那是按多少国多少族多少地方。。。。

K罐罐

K罐罐

4
2025-02-01 10:27

[狗头]灯塔国4亿人,贡献全世界百分之70血制品!听说有人为了请朋友喝咖啡,去卖血!真是带血的咖啡!以前还不了解啥叫带血的馒头?只从小红书上中美对账以后,了解了!不单止是税,还有不允许人在家种植蔬菜,养鸡也只能养4只,不能养公鸡!真是先进的资本主义。。

軌 跡

軌 跡

3
2025-02-01 15:24

还分析和解释?他说的就是真理和权威?家庭幸福安康,国家富强昌盛就是硬道理。浪费口舌,这跟一个别人家庭啥都没参与和经历的人去嚼别人家舌头根的人有啥区别。

puigrzwjm

puigrzwjm

2
2025-01-31 09:52

他懂锺子

呵呵

呵呵

2
2025-02-04 20:13

哲学和生活比起来就是个屁

随便

随便

2
2025-02-02 20:12

罗素来中国时间很短并没有深入了解中国人,带着偏见用傲慢的上帝视角看当时中国人,只看到了街面囗挣扎求存的苦工、孩子、妇女就给中国人下了定义!这是对中国人的侮辱,也是他自己的耻辱!

阿至70

阿至70

1
2025-02-04 23:35

虽然我不愿揭英国人的短,但英国破产了!

乐宝侃世界

乐宝侃世界

感谢大家的关注