有一个问题我感到很奇怪,既然deepseek是开源的,那为什么美国人不直接抄过

晨凯看世界 2025-01-30 17:11:29

有一个问题我感到很奇怪,既然deep seek是开源的,那为什么美国人不直接抄过去呢?然后搭载上他们英伟达的更厉害的芯片。那不是就比我们强了吗?

按照我的理解,自己掌握核心科技才能搭建护城。能理解开源的意义在于做大蛋糕,但是其他人基于你的开源研究出更高效的产品,回头搭建他们自己的护城河怎么办。

有没有大佬可以解释一下,这个开源到底有什么好处?不会损害自己的利益吗?

开源是开源了,但看代码搞明白思路很难,要整个搞明白更是难如登天。再开源也不会把设计蓝图给你,一个极其复杂的软件,没有这个你完全盲人摸象,只能小改。

1 阅读:20775

评论列表

聊聊

聊聊

56
2025-02-01 16:49

一般人正常人敢在大庭广众之下脱衣服的底气是他里面还有衣服。

往昔如烟明日如云 回复 02-01 17:53
这个必须恰当[点赞]

未知,期待

未知,期待

48
2025-01-31 11:29

deepseek廉价高性能,捅破了美国要高端显卡算力泡沫,导致制裁无效,引发美股市暴跌!

山山 回复 02-02 21:04
期货现货做了10几年

山山 回复 02-02 21:03
反弹了几天周五收盘跌还是跌了3.84%,你觉得呢

小楼

小楼

43
2025-02-01 02:59

只是开放数据输出端口,你可以适配成自己的软件,数据库和演算代码在自己的加密服务器上。

小小鸟 回复 02-01 07:57
比如小米所谓的自研的手机系统

罗菲鱼 回复 小小鸟 02-02 19:02
他根本就没自研系统,乱吹的

陈明

陈明

37
2025-02-01 14:19

看到一个说法是:老美推AI,是因为他垄断了高端算力,世界上其他国家要搞AI都要从他那搞芯片,这就是他的新镰刀;deepseek的存在意义是告诉全世界,用旧芯片不用老美芯片也能搞出能用的AI,上限可能确实没老美高,但能用,最重要的是便宜,性价比爆表,打破垄断,让韭菜对了一个不用被割的选择

沙漠雨 回复 02-02 22:11
你哪只眼睛看见上限确实没美国高了

葱姜 回复 02-03 09:56
我花了几小时调教ds,负责任地说虽然还有缺陷但水平绝对比得上gpt

用户13xxx17

用户13xxx17

36
2025-02-01 10:52

关键是打破了美国的垄断啊。原来就中国能跟美国较量,其他国家入场的一个都没有。现在印度,欧盟那几个国家,日本韩国,等等发达国家。一脸懵逼加兴奋的说,中国可以,那我也能行?

往昔如烟明日如云 回复 02-01 17:53
要的就是这效果

bill 黄

bill 黄

29
2025-01-30 18:47

可以还有1%没开源,编软件的都知道

用户10xxx46 回复 01-31 17:58
编过软件的都知道什么叫开源,只有瞎评论的不知道。

顾哥

顾哥

27
2025-02-01 19:39

欧美要收费,现在就是两难,要么和中国学免费,以前他们想出来的花费就玩了,而且中国的就算比它们慢一点但是免费可以弥补这种差别,我前一段朋友写论文还开了ai写作,一个月几百块钱,现在中国有同样的东西一分钱不要谁会理美国的ai产品?

呵呵 回复 02-02 20:39
他们落败是迟早的事,收不收费都一样,人口基数差异太大了,ai是要学习和模仿人类行为的,需要海量案例。本来印度在人口基数上是可以分庭抗礼的,无奈质量太差。九年制义务教育太牛了。

呵呵 回复 02-02 20:41
免费不开源的豆包,已经被训练得非常像人类了。你朋友居然没先试一试她?

如意小满胜万全

如意小满胜万全

26
2025-01-31 15:42

因为美国还要脸,

乘风御剑去 回复 02-01 19:09
是一条条舔狗贴上去的。

丫C黄山 回复 02-02 11:43
美国什么时候要脸了?美国基本上都是不要脸第一

嘉里墩

嘉里墩

21
2025-02-01 15:56

第一,开源你抄过去干嘛?都是免费的,抄过去又不是超越,一模一样的东西,山寨不丢份吗?又没有好处。第二,ai模型还是要靠后期算法来进行分类训练,同样的模型训练方式不一样结果天差地别,这玩意某种意义上说其实是没办法抄的。

dddd

dddd

19
2025-02-01 17:05

他们全都用deepseek,那么OpenAI就死掉了。就像安卓和诺基亚。先把产业链做起来。竞争对手就啥也不是。版本更新的权限在量化那边。按开源精神来说,你是用了开源代码,那么你也要贡献开源代码。不然下个版本,你也不好使用。

你没剃胡子

你没剃胡子

16
2025-01-31 10:50

需求有天花板的!ds差不多够用了!

飞天男孩979 回复 02-01 16:34
人是天花板,当年的奔三也曾经是天花板

你没剃胡子 回复 飞天男孩979 02-01 17:41
摩 尔定律,奔三是啥天 花板!现在一两个原 子的粗 度,才是真 天 花板!

萧萧君子竹

萧萧君子竹

16
2025-01-30 17:45

问渠哪得清如许,为有源头活水来

wo时事

wo时事

15
2025-01-31 15:21

今天消息好像已经加入了

用户99xxx51

用户99xxx51

13
2025-02-01 11:00

美国人用 Deepseek用的越多,那他们的显卡越卖不出去,欲练此功,必先自宫,那你说用还是不用?

用户96xxx70

用户96xxx70

13
2025-02-01 13:08

开源只是你可以随便用,并不是我没有掌控力

用户988558 回复 02-02 08:30
开源不意味着授权,而且有引领设计之先的意思

三更一勾帘下斜

三更一勾帘下斜

12
2025-01-31 09:17

安卓也开源,然后谷歌搞了个GMS,安卓智能设备的核心。你能用安卓,但安卓支持的APP没GMS不能用。除非自己开发个GMS2,而且所有APP供应商适配。

星苑

星苑

11
2025-02-01 10:50

小编瞎呀,微软、Intel、amd都开始采用了

老头

老头

11
2025-01-31 12:33

无知很可怕,安卓是开源的,你怎么不抄呢

你说可爱不 回复 01-31 12:39
因为留了个后手不开源。跟就只能跟一辈子

老同志 回复 02-01 09:28
知其一,不知其二。术业有专攻,虚心使人进步。

czysbox

czysbox

11
2025-02-01 22:18

梁文锋都说得明明白白了,开源不怕你看,这会作为动力逼自己进步。何况,梁文锋难道手上只有这一个模型吗?

用户10xxx98

用户10xxx98

10
2025-02-01 13:41

本来就是抄别人的,还在自嗨,笑死

用户39xxx92 回复 02-01 14:51
就你聪明

用户11xxx81 回复 02-01 21:14
你抄给我们看看。

SKY

SKY

10
2025-02-01 22:22

打个不太恰当的比喻:免费发放门锁,发锁的人不能留一把钥匙吗。

鱼巷珠宝

鱼巷珠宝

9
2025-01-31 14:57

与人为敌,一定处处都是敌人,与人友善,好坏参半。

鱼巷珠宝 回复 02-01 18:41
国家是人们实现自己的理想的工具,国家能有什么利益?好像人用筷子吃饭,人哪天用刀叉吃饭了,筷子就不高兴了,筷子有什么资格说,用筷子吃饭才是最好的。

鱼巷珠宝 回复 02-01 18:46
人有些时候说国家利益问题,很简单当用筷子吃饭,要保养好筷子,用筷子时候顺手,就是这一点利益,根源还是人的利益。

飘摇无限

飘摇无限

9
2025-02-01 12:23

网络没有密码,除非是本地模型,只要接入网络,一切都是公开的

初哥

初哥

9
2025-02-01 20:18

安卓开源,但谁用都要备注安卓。他不允许你用,你就不能用,比如华为

比黎吧啦

比黎吧啦

9
2025-02-02 20:20

开源的规定是随便抄,但抄过去也得开源,基于抄过去的改进也得开源,这就搞死了美国现在的几个ai了。还是美国人帮着一起搞死。

jl123456

jl123456

7
2025-02-02 14:10

已经抄了也运行了速度更快

用户34xxx31

用户34xxx31

6
2025-01-31 15:19

懒得看人程序

白头山上的妖精

白头山上的妖精

6
2025-02-02 00:47

这么说吧,都是汽车去加油站你发现自己开的是电车,

永华利得

永华利得

5
2025-02-01 10:02

肯定不是算法开源

老树

老树

5
2025-02-02 14:49

我觉得 AI 科技的进一步开源应该是放弃传统机械理论的思维,用“自然思维生成思维的原理,去做机械智能思维的开源!”。如此,芯片或许并不重要!因为,人的思维并非大脑一张芯片,他应该是身体各感官相互作用的联动反应!

琉璃

琉璃

5
2025-02-02 07:44

我是反对开源的

一阵风

一阵风

4
2025-02-01 14:31

不知道以下类比对不对。开源就像把象棋规则,走法,甚至布局都告诉你。但谁能夺得胜利,或者说以最快效率占据优势。那是智慧的比拼。是否开源,对于AI已不是关键节点,就像windows一样,开不开源简直就不算问题。

50大虾

50大虾

4
2025-02-01 11:07

开源不意味没有专利,可以随意商用啊!

三生石

三生石

4
2025-02-01 11:40

已经抄了,他们动作很快

小鹿

小鹿

4
2025-02-02 01:08

举个例子你就会明白,安卓系统开源对吧?然后说禁华为就禁华为😁说不让你更新就不让你更新

用户10xxx54

用户10xxx54

4
2025-02-02 09:12

你把它看成果树的嫁接技术就理解了

三千里

三千里

4
2025-02-01 10:48

是开了人家的源,这回懂了不?[捂脸哭],啥也不是就叭叭

楚轩

楚轩

4
2025-02-02 07:42

开源只是开放基本功能,肯定会有付费内容的

自然刚好才好

自然刚好才好

4
2025-02-02 05:48

现在英伟达已经主动舔DEEPSEEK了。

用户10xxx50

用户10xxx50

4
2025-02-01 10:50

叫你看完代码 直接崩了都有份

原来昵称可以改啊

原来昵称可以改啊

4
2025-02-02 07:28

抄了不能商用否则罚款

凉丶刺骨

凉丶刺骨

4
2025-02-01 18:22

你说的这个华为自己做啦

摩根土丹利

摩根土丹利

4
2025-02-03 09:05

一夜之间,印度,日本,韩国觉得自己又行了

用户10xxx87

用户10xxx87

4
2025-02-02 14:38

我们普通人也只能查查资料问问事情

大足球数据分析

大足球数据分析

4
2025-02-02 17:01

没有核心算法,你再怎么抄也没用。国际抖音就是这样,美国想要核心算法,就是拿不到罢了。

用户10xxx99

用户10xxx99

3
2025-01-31 09:04

搞得最好也是建立在deepseek平台基础上!!!必要时平台禁止,它们就歇菜了

外乡人

外乡人

3
2025-02-01 23:51

这是仿不仿的问题吗,对手是想借软件俾源来拉动硬件制造以回血经济,结果被这个刺破了,就是不需要那么大的硬件和电力消耗,让对手全力打到棉花上

梦龙

梦龙

3
2025-02-02 09:24

开源的意思就是可以墙上打钉,挂点装饰啥的,甚至搭架子,内行人一看就知道原来是啥样子的,而不能推到重来,新建。

吴培华

吴培华

3
2025-02-01 22:25

如来佛祖给你一把剑,你可以用这把剑威胁佛祖吗?

笑青天

笑青天

3
2025-02-02 06:39

参考一下安卓系统的开源,当初也是家家都能用甚至都可以深度修改定制,但是说断的时候安卓就有能力断你

奇山

奇山

3
2025-02-01 16:37

对于开发者来说,当然是廉价的了,顺手做出来的……

用户10xxx61

用户10xxx61

3
2025-02-01 18:21

已经抄了。不用担心,开源走的是生态路线[静静吃瓜]

相信科学的刘禅

相信科学的刘禅

3
2025-02-01 20:03

我来告诉你们怎么回事吧。这种玩意儿他会开源核心部分,而且是真开源,但是扩展的应用它是不会开源的。打个不太确切的比方,他告诉你,制作芯片只需要一个锌块和一个铜块,再加上盐酸泡里面就好。然而你要真的按照他的设计思路去做的话,你做出来的电池,可能连一个手电筒的灯泡都带不亮。但是理论确实是对的,也是可以实践出来的。而且人家用的也确实是这个理论。在这个架构上,怎么让电池能够发出足够的电力,怎么能够让电池用的更久,其他的东西的配比就得你自己探索了,没有足够的知识储备积累,你是探索不出来的。

一二三四五六七

一二三四五六七

3
2025-02-02 11:29

开源只是一部分,只要核心算法没开源,你就没办法,而核心算法只占代码的很小部分。

『冉』圣骑士

『冉』圣骑士

3
2025-02-02 01:26

甲骨文也是全世界开源的,你抄去呗,你要是不能理解每个甲骨文对应的汉字含义,抄得再像有啥用?难不成你抄了去,还能把汉字改了?

无独有偶

无独有偶

3
2025-02-02 04:22

开源不代表这代码的专利也可以拿走,就好比大家都可以免费用微软,不代表十年后我不能停止你用

用户10xxx11

用户10xxx11

3
2025-02-03 13:58

开源的目的是让全世界的AI生态圈不再受制于英伟达芯片,否则就像手机那样,安装应用必须通过苹果和安卓的平台才能安装,大多数软件都是在它基础上开发,你总不能为了自己的平台自研所有的软件吧?

gtgvg

gtgvg

3
2025-02-03 09:04

美国刚刚做好一个聚宝盆。全世界你要用AI,只有我这,算力就是美金。只有一个字,贵。这就是未来几十年老美的收割模式。 突然中国对全世界说,我这有免费的,你用廉价硬件,自己组建一个,跟老美那个一样的性能。最关键开源,你能自己根据需求再精准量化。不收费。 天塌了。

用户10xxx13

用户10xxx13

2
2025-01-31 11:24

如果是初创公司,可能会愿意搞,大资本只要有一家搞了整个资本圈不都塌了,美国现状初创都不敢搞,否则随时捏死他

勇哥

勇哥

2
2025-02-01 11:20

看看就知道为啥不能随便抄袭了

金黄的蛋卷

金黄的蛋卷

2
2025-02-01 19:43

怕留后门

踏雪寻云

踏雪寻云

2
2025-02-01 11:24

开源的目的是为了标准推广普及,占领市场后可以用标准来赚钱。

丌元无边

丌元无边

2
2025-02-04 09:55

关键看人家是真聪明还是假,真,那么会搞清楚原始机理(神)就没了bug,否则被神牵着的木偶,先发制人大家来创建生态园,这就是免费是最贵的买卖。

用户87xxx82

用户87xxx82

2
2025-02-01 23:53

英伟达已经迅速专门为ds开发了专用接口软件配合高端显卡

用户10xxx77

用户10xxx77

2
2025-02-01 11:29

开源的意思可以用,但不能商业谋利

小二

小二

2
2025-02-03 00:52

开源不是免费,开源者对其他人基于程序所做的所有搭建改建拥有最终权利,所以谷歌说谁能搭载谁不能搭载,说想要收费,他都有这个权利。

老树

老树

2
2025-02-02 15:10

我觉得 AI 科技的进一步开源应该是放弃传统机械理论的思维,用“自然思维生成思维的原理,去做机械智能思维的开源!”。如此,芯片或许并不重要!因为,人的思维并非大脑一张芯片,他应该是身体各感官相互作用的联动反应!而控制AI 越界发展的关键,也如同让人失去视觉或听觉,而从此欲望受限!

bluepoint

bluepoint

2
2025-02-02 14:14

安卓开源才有了各品牌的生态圈,比如小米生态,vivo生态等

z111111a

z111111a

2
2025-02-01 20:10

像安卓一样的二次开发国内不是很多吗?老外当然也可以对DS二次开发,否则要开源干什么?

用户10xxx17

用户10xxx17

2
2025-02-03 05:17

谁能够毁掉丑国的金融就是世界的救星。

夏风

夏风

2
2025-02-03 19:17

你那智商就不要写文章了

晨曦

晨曦

2
2025-02-04 00:20

就是想要你抄[呲牙笑][呲牙笑]以前美国要100万做到的算力现在给个法子5万搞定,全部这样搞了美国的芯片还卖给谁?

用户18xxx85

用户18xxx85

1
2025-02-01 11:56

门外汉操着门内人的心,吃饱了撑的!

用户13xxx92

用户13xxx92

1
2025-02-03 09:15

可能是可以搭配应用或者链接,底层代码不可能给人看

习惯孤单

习惯孤单

1
2025-02-01 18:24

开源嘛,就好比老王造了一个万达广场,不用门票谁都可以进去玩,但是谁要是想在里面开店做生意那肯定要向老王交钱的啊,

tb_9865135

tb_9865135

1
2025-02-02 13:54

开源后,核心还是掌握在自己手中,等用户多了垄断了,后面就是赚多少钱的问题了。

用户28xxx69

用户28xxx69

1
2025-02-01 18:56

别人这个Ai是一系列的产品链条,要显卡,要生产显卡的光刻机,要大模型,要算法等等,从源头卡住你的应用,就和油车和电车一样,油车得一系列的产业链,你却不照它的路走,一个电机,一个电瓶,照样跑路,它们不抓狂吗?

独行的狼

独行的狼

1
2025-02-01 15:21

我问过也是分组审核的,核心技术不会随便分享的

用户65xxx37

用户65xxx37

1
2025-02-01 10:39

开源只是开放数据端口让你开发、适配应用而已。你还能把人家服务器都搬走啊?

wuwuwujj

wuwuwujj

1
2025-02-01 20:07

开源就是你可以用,里面的东西不告诉你,你自己研究,我也没意见

ctvb

ctvb

1
2025-02-02 21:10

开源类似于安卓,可以以此为平台开发自己的创作,但不等于说你能再造一个安卓。而且系统一旦用熟练了,以后就改不了了,参考微软。

l1191

l1191

1
2025-02-04 14:30

强和不强都不要紧,关键是要圈钱。美国投了几千亿$,你叫它用开源的免费给大家用,那不几千亿的投资白投了[滑稽笑]

晨凯看世界

晨凯看世界

感谢大家的关注