在那个初中才开始学习英语的年代，课本上“春节”被翻译为“Spring Festival”。很长时间以来，笔者都认为这是正统的翻译，是具有权威性的。 如今想来，Spring Festival却未必具备普适性。毕竟，南半球也有许多华人居住，当“春节”来临时，他们正在过夏天。 而Lunar New Year呢，或许因为笔者孤陋寡闻，以前并不了解这个词汇。直到那年韩国人大放厥词，笔者始知有此说法。 然而，lunar的本意是“月球的、月亮的”，且不论“月亮的新年”这种说法是否存在语法和认知，哪怕认可了韩国人将“lunar calendar（阴历）”简写为“lunar”这种简单粗暴的做法，依然不能忽视“阴历≠农历”这一事实。 中国的农历是“阴阳合历”，它既取月相的变化周期（即朔望月）为月的长度，又参考太阳回归年（即地球绕太阳公转一周）的长度，通过设置二十四节气以及闰月以使平均历年与回归年相适应。 而且，农历也有自己的英文叫法“the traditional Chinese calendar”或“Chinese traditional calendar”。 是以，“春节”理所应当地可以翻译为“the traditional Chinese calendar New Year”或““Chinese traditional calendar New Year”。简写一下，“Chinese New Year”也是极好的。 其实，Spring Festival自带大国上邦的煌煌气象，有一种“我不需要冠名，世界都得认可”的气概。就像亚美利加的互联网只用“.com”，我们就得用“.com.cn”一样。 不过，在当前国际格局下，在尊重友邦尊重历史尊重文化的思想前提下，Chinese New Year逐渐成为主流译法也是题中应有之义。
