中国的机器人和美国人的机器人，走的是不同的路子。
从这两张图片看，美国的机器人采用的是液压驱动，中国的机器人采用的电驱动。
从目前结果来看，还是中国人的电驱动机器人、机器狗技术领先。
还有类似的例子，那就是新能源汽车。日本人采用的是氢能源路径，中国人采用的是电驱路径。氢能目前也竞争不过大容量电池驱动。
也许有人说，还要让子弹再飞一会儿。我估计5年以后，差距会更大。因为中国人普遍重视子女教育，已拥有世界上最庞大的理工人才队伍。
中国的机器人和美国人的机器人，走的是不同的路子。从这两张图片看，美国的机器人采用
凌瑶谈体育
2025-01-29 18:29:55
0
阅读：40681
用户12xxx51
一个英语主科不知道拖死多少理工人才
lpnlpn 回复 01-30 16:53
关键是层主说他本科都没考上。
小城网客 回复 01-30 20:30
02年的事，成绩单是没有了，给你说一下所以分数你都知道了，语数英三科满分都是150，综合250，总共700分，我语文96，数学146，英语38，综合忘记多少分，总分不够500分，本科线512，当年没有三本，我上的是专科
魔蝎8500
要不是全民英语，我们的人才还更多
苍海一粟 回复 01-30 20:05
我想问一下你，中国高端人才是不是清北等985大学的多？是不是研究生、博士生的多？像二本的极少？别人成才概率多得多。
会打滚的驴 回复 01-30 23:15
正在往这个方向走，哈哈
彼此彼此
液压的力量更大，
笨笨老猪 回复 01-30 10:05
可是反馈速度和小型化不行啊
特洛伊 回复 01-30 11:06
造机器人不是去工地扛水泥的！干这活用吊车、叉车就行！机器人是代替人干他干不了的
乐吧
终结者，确实很好看
longxu1980
小编再吹吹，我们就是超级大国崛起了。我做机械的，只知道电机和减速机我们落后美国至少30年，支奴干直升机上的减速机我们现在还做不出来。
风轻云淡 回复 01-30 12:34
40年前，九成人在乡下，至少五成人还住在茅屋中，有这差距够进步了。
风轻云淡 回复 01-30 12:35
刚进城几年？
岷江鱼
终结者用的是核动力电池驱动的。
共你有灵犀 回复 01-30 09:14
人家说的是四肢运动 终结者用的也不是核电池 是氢电池
大道至简
你了解液压驱动吗
用户10xxx86
氢能源汽车有什么用？直接烧天然气不行吗？为环保？让家庭烧氢气不就行了！（起码不用压缩）
坚如磐石 回复 01-30 10:00
马斯克说的对，氢能源汽车蠢得难以置信！
地球撞火星 回复 01-30 11:08
家庭烧氢气？你可真行，你知道氢气燃烧温度吗？铁锅都扛不住的
翻滚的石头
小编是用嘴做动力的，只要吹一吹就够了。
用户34xxx87
液压系统并不可靠。
福兮祸所依
两者各有优点，液压驱动技术要求更高些，而动力不断。而电驱动比较简单，但动力持续性有限，实际上要应用才得知。
文宏
国内英语有庇用，好多理工天才淹没了
终结者
公平地说，真正优秀的学生英语都很好。大多数偏科的也不是偏英语这一科，只是个别科优秀罢了。而且也不是特别优秀。因为他喜欢这门课，投入精力较多罢了。不必惋惜。
黄金脆皮鸡 回复 01-30 10:42
爱因斯坦一辈子也没有学会英语，到死的遗言都是德语说的，可惜当时他身边没有一个会德语的，所以也不知道他说什么？理科生大多数偏科就是外语。例如数学天才韦神英语也很差，高考他花了一大半的时间，学习英语也仅仅是及格而已。
枭龙
电驱显然潜力更大！即使其他动力源使用油、氢、核能，甚至其他能源都可以转化为电能。
郝佬宫
我高考理综和数学都是接近满分，可惜英语不合格
家电电脑
液压驱动才是王道。是世界最有价值的产品。也是最高端的科技。
功夫聚合体
把学英语的时间用来培养科学爱好，中国的理工人才要多很多！国外很多人想限制中国，没想到推动英语必考就达成目的了。
用户16xxx04
电动和液压也不能说谁更先进，只能从灵活性上看，电动显然较液压灵活的多，而液压技术又是很扎实的基础，但灵活性受到了一定限制。瓶颈是，零件的小巧受液体的制约，而电动则不存在。
亦农
比较理想的是两套系统，正常用电，反应速度快，动作灵活，当需要重载时启动液压系统，扛抬几千斤都没问题
欢欢
多少能人异士天才将相死在英语鸡肠屠刀之下，强烈建议将英语从主科移出变成兴趣科，中文才是全人类追求实现梦想的语言，不是人类的另说。
用户13xxx51
电是最直接的动能，其他的都是舍近求远的歪路！这得益于中国的电池发展。
用户91xxx11
什么叫开局一张图内容全靠编[抠鼻]
用户12xxx66
再认真做学问，做研究，也无法摆脱我国的论资排辈，科研之外的人为干涉。这就是我们留不住纯粹的真正高科技的人才的原因。不能指责他们不爱国，因为我们的科研环境，无法排除干扰，潜心研究，专注科研
xbyf
科技的威力在于普及，在于应用，否则就是温室里的花朵。把高科技搞成白菜价是我们的强项。
易博远生物
以前老美吹嘘自己有科技的土壤，其他这是滑天下之大稽。他们近几十年走的是金融立国的战略。实体工业已经严重空心话了，连个螺丝钉都没有产业链生产的国家，工业基础严重不足。而科技尤其是很多基础工业技术，是在工业生产中，不断迭代和创新的。这就是为什么我们感觉老美的想象力天马行空，而真正接可以地落实技术的只有中国可以做的出来的主要因素。
青青
文科生写得！那个动力是液压？
zhangkang1961
遥遥领先
血色残阳
但国内使用的工业机器人大部分还是川崎和安川的，电机也是一样
幸福不敲门
液压机械是狂野的美，电动机械是精致的美。
俺还是设置个昵称吧
当年科幻电影设定而已，拿来分析有意思吗？[抠鼻]
GW
因为中国有核心电池技术。
chen8899f
图片这个机器人只是一个不懂机器人的人画的，你还当真了。
◆不ミ相离″潇
5年！如果不是舔英语，说不定就是现在！
随风飞翔
又高潮了？中国科技全靠外国。有什么自己的？外国禁了你搞毛？
过了这么多年 回复 01-30 12:35
又破防了！对，这个世界只有两个国家，中国和外国！
呵呵
说英语没用的应该都是中学都没毕业的 最基本的工具语言居然说没用 不知道现在为什么会有那么多智障。
小楼昨夜又春风 回复 01-30 13:01
你做外贸的肯定有用，我们打工的一点用都没有，还不如学书法课陶冶情操。学文字表达心情宣泄情感。
用户59xxx31
求解:机器人的牙齿是干啥用的
︶ㄣ一世情缘ゞ
真不要脸，吹牛皮到在这地步，你行，你啥都先进，行了吗
qf
小编？什么液压驱动电驱动？难道美国机器人用的核动力？还是内燃机？[捂脸哭]
成林十八木
编程用中文？
一名网友
上次还有公知带节奏说我们都是工程师人家都是文科人才要向人家学习
用户49xxx19
把英语删掉
小楼昨夜又春风 回复 01-30 12:58
同意，我们这辈人学了英语一点用也没有。希望英语在大学作选修课好了。
海浪
希望这妇崇洋媚外奴才们别把英语列入主科
在路上
看用途吧。如果需要灵活性和反应速度，那么电驱的优势非常明显。如果需要远超人类的巨大力量，那么液压驱动非常适用。而结合实际生活和战场的需要，电驱的应该是具备非常大的优势。当然，我们也可以两者结合，电驱用于快速反应，快速就位到需要大力量的位置，再使用其搭载的液压工具进行力量的输出。
用户17xxx93
英语的目的就是把我国的所谓的高端人才都输出国外了
智君弈
氢能个茄子，你让机器人身上背着一个液化氢气罐？你自己感觉合理吗？
用户11xxx61
所谓的液压和电动不是这类机器人研究的重点，当然这对商业化和市场化还是有用的。教练机器人的基本理论和算法，要承认还是美国人Raibert提出来的，但是Raibert老了之后，他所创建的波士顿dynamics基本上不思进取了，基本上靠一些动画和噱头来吸引人，反倒是中国公司。在这些基本理论基础之上，大力引入人工智能，令其发展达到了更高程度，但是前路漫漫，不要过分吹捧，美国的许多公司也在大力推进这项技术，鹿死谁手还未可知。
用户10xxx04
看报道，日本、德国也有很多搞技术的人员不懂或不太懂英语。前些年看过报道，美国一位游泳教练不会游泳！
随遇而安
净说外行话！
1886
氢能家用，工业用都可以。技术成熟远不够用，与电形成互补
用户10xxx16
战场上用液压和电哪个好
大飞
液压驱动成本高的吓人
用户15xxx60
取消外语作为主科，改为副科
中华民间桐樱
电驱动灵敏快捷
雪花啤酒
电驱动，石墨粉尘弹就可以全部报废
用户55xxx92
终结者的更复杂，力量更大。
金木水火土
液压比较成熟直观，设计难度小。电动对材料要求比较高，控制复杂，但是发展空间大，易于实现模块化
金木水火土
理科外语合格即可，不应该计入总分
我爱你塞北的雪1968
无论是液压电驱，只要有利于机器人更完善的方法都可以采纳！
风云
液压个毛线，那是科幻作品视觉效果而已，未来真正完美仿真的驱动是人造肌肉！
真心
一门英语把太多人才拒绝在名校之外
Zzzzz毒舌
不管怎么驱动，半人半机械，到全生物肉体仿真才是 极致！
话了个圈
波士顿动力已经放弃液压了
Fishing
学英语的目的是看懂别人的文章技术资料，借鉴别人的长处，而现在，路子走的都不一样了，一个液压一个电机，咋借鉴，英语的作用还有那么大了吗？
□Willbetter 回复 01-30 12:49
现在不大以后呢？
锋芒不露
考研需要英语四六级即可，专科学生学英语有啥用？
土地的沉默
图一，我说了算，图二，我在那里，我是谁
滴水无痕
电驱动容易损坏吧，我觉得还是液压驱动抗揍些
破言
学外语就是鸡肋，现在翻译软件这么厉害。
该读书时别放猪
看岀来了，下一个炒作点是“英语”~~触发了一堆电子帐户~
你爷爷
除了电，其他还有什么东西能支撑中国实现星辰大海？
弟弟评论家
为什么美国佬英国佬的母语非要成为我们的主科！？？？？
用户85xxx19
液压不能去太空，力量大但不灵活，还有个大问题，智能设备必须电池驱动，所以应该是个液电混合体，自重大，灵活度差，还特别复杂，坏了也难修。电动的一就简单了，组装便捷，唯一需要加强的就是电池的能耗时间与快充。中国什么时候能解决长航时电车续航问题，来适应中国庞大的国土面积，也就意味着另一个智能机器时代的真正开启。
如风
现在AI横行，工，理，科是天分。英语现在是鸡肋吧！