成都，女子带5岁儿子逛超市，儿子吵着口渴，女子就从货架上拿了一瓶水给儿子喝，到收银台买单，却被收银员怒骂小偷，还报了警！

话说在成都的一个炎热夏日，徐女士带着她5岁的儿子小杰去超市购物，小杰在超市里跑来跑去，玩得不亦乐乎。

突然，小杰停下来，拉着妈妈的衣角说：“妈妈，我好渴。”

徐女士环顾四周，看到货架上有一排矿泉水，便随手拿了一瓶递给小杰，打算等下去买单。

没想到小杰拿到水，自己拧开咕咚咕咚几口就喝完了，把空着的瓶子还给母亲，又开始在超市里跑跑跳跳。

徐女士无奈，继续逛了一会儿超市，之后带着小杰和那个空瓶子来到收银台，她把空瓶子放在收银台上，准备买单。

收银员是个中年男子，他看了看空瓶子，又看了看徐女士，突然脸色一沉：“你这是偷窃！按照我们超市的规定，偷一赔十！”

徐女士一听这话，顿时愣住了，她解释说：“我只是先让孩子喝了水，我这不是来买单了吗？”

但收银员不为所动，坚持说徐女士就是偷东西，得按十倍来买这瓶水。

徐女士又委屈又生气，她压根都没想过不买单，只是想着孩子口渴，先给他喝，就这3块钱一瓶的水，有什么好偷的！

她想要和收银员说道说道，但是后面已经排了长队，收银员还一脸她就是贼，就是要偷东西的坏人，无奈，徐女士只能先给了30块钱。

但是给了钱之后，徐女士越想越气，报了警。

警察来到后，超市的经理也赶紧出现了，他跟警察说：我们超市最近经常碰到有人把喝空的瓶子放回货架，我们又抓不到人，无奈之下，只能要求员工严格按照“十倍赔偿”来执行。

徐女士的行为算不算盗窃？

《刑法》规定，盗窃行为要有非法占有的目的，且采取秘密窃取的方式。

盗窃罪一是需要有非法占有的目的，二是采取秘密的方式，而徐女士一没有想过不付钱，二也是光明正大地拿水给孩子喝，并不存在任何构成盗窃的要素，所以徐女士不是盗窃。

至于，超市的“偷一赔十”规定，已经违反了《消费者权益保护法》。

《消费者权益保护法》规定了，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。

超市的规定明显违反了公平原则，他们单方面制定的惩罚性条款，加重消费者责任，侵犯了消费者合法权益，这属于恶意收取不当费用，所以超市这一规定是无效的。

最后超市经理退还了徐女士27元，并保证不再有“十倍赔偿”的规定。

有网友表示：笑死了，抓不到偷喝饮料的人，拿老实结账的人背锅，这超市也是干到头了。

你是不是也有遇过吃哑巴亏的经验呢？

生活中是不是也有遇到类似的情形呢？

欢迎留下你在生活中遇到的奇葩事。

案例根据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。