过河拆桥?浙江一医生乘飞机时,闻有乘客晕倒,立即前往抢救。乘客救好后,机组人员竟

姜海楠聊社会 2025-01-27 23:29:39

过河拆桥?浙江一医生乘飞机时,闻有乘客晕倒,立即前往抢救。乘客救好后,机组人员竟要求医生出示执业证书,医生尴尬,谁出门还带执业证书?

(信源:新京报)

杭州萧山机场飞往里斯本机场的直达飞机上,凌晨1点起飞,7点半降落。飞机起飞后不久,一名中国乘客突然晕倒,情况十分危急。幸运的是,乘客中有一位王先生(化名)是医生,他听到广播后立即挺身而出,对病患进行了紧急救治。经过王先生的及时处理,乘客病情稳定,飞机也得以顺利抵达目的地。

然而,令人意想不到的是,飞机降落后,机组人员却找到王先生,要求他出示医师执业证,并在一份责任书上签字。这一举动让王先生感到十分不满,他认为自己是在紧急情况下出于善意救人,并没有考虑到执业地点和证件的问题。同时,其他乘客也对机组人员的做法表示了质疑和不满。

对此,航空公司回应称,这是为了还原整个事件过程的规定。但网友们并不买账,纷纷表示:“救人前啥都不说,救完人就要签字画押,这也太不像话了!”

那么,从法律角度来看,王先生是否有义务在飞机上救人?他是否会因为救人行为而承担法律责任呢?

首先,虽然《医师法》规定医师应当采取紧急措施救治患者,但这一规定主要针对的是医师在执业过程中。而王先生当时是在休假期间,他的身份首先是一名乘客。因此,从法律上讲,他并没有必须救人的义务。当然,从道德和职业操守的角度来看,王先生的行为无疑是值得赞扬的。

其次,关于王先生担忧的可能因救人行为而引发的法律问题,《医师法》中也有明确规定:医师因自愿实施急救造成受助人损害的,不承担民事责任。这意味着,即使王先生的救治行为导致乘客出现其他问题,他也不需要承担法律责任。因此,王先生所担心的“吃官司”问题并不存在。

最后,回到航空公司的做法上来。虽然航空公司事后回应称这是规定,但显然这样的处理方式欠妥。在面对紧急情况时,航空公司应该更加注重人性和实际情况的考虑,而不是一味地遵循冷冰冰的规定。毕竟,在生命面前,任何规定都应该为之让步。

总的来说,这起事件引发了人们对于医生在公共场合救人行为的关注和思考。我们应该肯定和鼓励医生在紧急情况下的救人行为,同时也要完善相关法律法规和制度保障,让好人在做好事时能够无后顾之忧。

1 阅读:8057

评论列表

人家都说如果名字长的话一眼就可以注意到呢

人家都说如果名字长的话一眼就可以注意到呢

139
2025-01-28 04:12

什么鬼规定,不就是要把后续责任推给施救者吗?

海市蜃楼 回复 01-28 18:30
国内国际航母

五子祺 回复 01-28 22:51
埃及航空

用户10xxx90

用户10xxx90

105
2025-01-28 13:09

这家航空公司的做法,很可能成功切断了飞机上病人被医生救治的通道。

行者 回复 01-28 20:41
你的名字一定是父母给起的。什么鸟?

不死鸟一辉? 回复 行者 01-28 22:30
首航的杭州起飞航班,也能扯上南京,真是“人才”

大足球数据分析

大足球数据分析

63
2025-01-28 07:47

施救者是无偿救援,不能让他去担责!!航空公司的所做作为就是个牲口!!

优优悠悠 回复 01-28 13:28
总得知道骂的哪家航空公司吧

汉师 回复 01-28 20:36
救助的时候不问不说,救完救好了拦截查证。只能说拜金主义时代只有这种通用规则。

用户10xxx04

用户10xxx04

51
2025-01-27 23:39

哪个航空公司?

用户12xxx70 回复 01-28 14:24
杭州直飞里斯本[滑稽笑],这范围已经很小了

岁月如歌 回复 01-28 18:44
首都航空

dennyzhan

dennyzhan

49
2025-01-28 12:15

航空公司这是在撇清关系,有事也是急救医生的事。

土哥 回复 01-28 13:09
没错!没事都没有事。就怕有万一???

用户57xxx52

用户57xxx52

41
2025-01-28 06:02

执业地点,能注册飞机上?哪片天??妥妥的非法行医! 年轻了吧??呵呵😊

zcicbc 回复 01-28 15:58
按航空公司的说法,他可能有地面资格,没有天空资格,这个天空资格如何考取,这是航空公司的事了!哈哈!

Pm 回复 01-28 13:25
出开方开药什么算医病?跟人工呼吸一样的紧急措施罢了[滑稽笑]

友友

友友

39
2025-01-28 12:56

飞机及火车缺医少药,严重的病人死亡率高,有医生去抢救,是万幸!作为营运单位,我倒觉得他们应该配备急救人员!

路遥

路遥

36
2025-01-28 15:46

飞机上为什么不配急救医生,乘客出于人道救人还要担职,以后有谁会这么做,不管有证没证,就算方法错误,施救者不应担积,

用户10xxx07 回复 01-28 21:20
这么做,以后还有谁去救人?这与那个法官判彭宇案一样…

用户51xxx43

用户51xxx43

35
2025-01-28 07:24

让机组人员先出示营业执照

安静的咸鸭蛋

安静的咸鸭蛋

33
2025-01-28 15:26

航空公司必须每次飞行都要给所有乘客出具餐饮的安全保证书。

崩崩叨

崩崩叨

33
2025-01-28 16:52

哪家的航空公司??下回乘坐的时候要求他们出示飞机各核心零部件的生产厂家合格证才行,这也是为了维护乘客的自身利益

梦龙

梦龙

31
2025-01-28 15:44

当善意不能被善待,以后谁还会去行善。

用户16xxx78

用户16xxx78

31
2025-01-28 09:16

这得怪机组人员,寻找医生时咋不问清楚

上林师家沟王

上林师家沟王

29
2025-01-28 08:52

有看了想骂的吗,,,,

老牛

老牛

24
2025-01-28 13:58

杭州机场出名了,大家帮忙宣传下[滑稽笑]

沙狼 回复 01-28 17:25
航空公司跟机场集团根本就不是一个单位。

岳峰

岳峰

23
2025-01-28 16:10

国航的本性难改而已。都忘了国航的“精神病”牛女士因手机大闹头等舱,国航说的是精神病,选择性遗忘了牛女士是单独乘机,选择性遗忘了精神病人不能单独乘机。

zhjpwww

zhjpwww

19
2025-01-28 13:23

既然广播找医生急救,就要在广播中说明需要医生的条件。

理高 回复 01-28 19:34
广播员是临时工[开怀大笑]

ljy

ljy

14
2025-01-28 18:22

哪怕有行医资格,机场还会说别的,反正不能担责任[墨镜],说不准给来个没有取得我们飞机上行医资格[doge],所以万一有什么问题你的责任[墨镜]

威武的熊

威武的熊

13
2025-01-28 16:49

这机组是城管转行的吧

用户14xxx17

用户14xxx17

13
2025-01-28 16:18

大家以后坐这家航空公司的航班没人敢去施救了,大家抵制这家航空公司很有必要。

土哥

土哥

12
2025-01-28 13:07

民航方面做法肯定也没有错!万一?乘客回家后死亡了,那乘客家属把民航告上法庭了,谁的责任?怎么办?

古月 回复 01-28 16:47
你不配得到救治

不死鸟一辉? 回复 01-28 19:55
那也应该事前要求,事后要求那航司是不是该付钱

枭龙在天01

枭龙在天01

11
2025-01-28 09:32

又是义务,又是道德和职业操守,这是TM哪些WB制定的规定和FL

用户13xxx37

用户13xxx37

10
2025-01-28 13:36

河里救人,是不是要先问问你,有没有救人资格证,要是拿不出来就不能下河救人。

怼死你

怼死你

10
2025-01-28 15:12

民航耍流氓

优优悠悠

优优悠悠

10
2025-01-28 13:26

好事者都在这里炒作这个事情,但为什么就是不说这是哪个航空公司,还特意把原文中的公司名字马赛克了。为什么?小便不想搞明白吗?

用户10xxx98

用户10xxx98

9
2025-01-28 19:06

机组人员会死了也不要相救

用户10xxx69

用户10xxx69

9
2025-01-28 17:32

什么鬼规定

噶尔怪

噶尔怪

9
2025-01-28 19:10

我敢保证是中国的航空公司!不是黑自己。只是中国的奇葩多,航空航天也怕了!

qzuser

qzuser

9
2025-01-28 19:16

阴险狡诈

用户10xxx32

用户10xxx32

9
2025-01-28 18:50

开除机组人员

四大令

四大令

9
2025-01-28 18:58

如果不是医生,难道就不可以救人了吗?

用户10xxx55

用户10xxx55

9
2025-01-28 14:55

又一起王浩法官判案后的连锁反应。

青草

青草

9
2025-01-28 19:07

该飞机的机组人员违反了中华民族最基本的“救死扶伤”的人道主义,应该全部开除!回家乡再读书、耕田去!

用户10xxx74

用户10xxx74

9
2025-01-28 16:43

医生不救人,死了。民航要负什么责任?

一剑飘红

一剑飘红

9
2025-01-28 20:57

现在社会什么行业都要那一纸证书!救人一命也要证书!生活中有人救火是不是也得有消防证书!社会百态被我们官方机构人为的自封终会自食其果!我们难道真的不可以灵活运用!而要什么都那么死板!!!

悠悠岁月

悠悠岁月

9
2025-01-28 19:06

该航空公司又让我们的道德行为倒退二十年,

蕭雄

蕭雄

8
2025-01-28 18:47

那医生是不是应该向航空公司收取医治费用?

医者仁心

医者仁心

8
2025-01-28 17:47

机组人员太苛刻了,我要问你们哪个医生出门带执业药师证。真脑残。这位王医生救了人又帮助你机组解决了一个很大的问题,要不病人在你机组伤亡你们要承担法律责任的,要赔偿巨额的钱。

用户10xxx92

用户10xxx92

8
2025-01-28 17:15

真是有病,所以有时候好人难做,是现实社会令到人如些现实,实在怪不得有些人…各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜。

遗忘

遗忘

8
2025-01-28 18:10

这航空公司就是个脑残

放松

放松

8
2025-01-28 15:17

他们认为没有医师证明不许救人,有风险,这好办,下次不管了,因为没有救人证。

飞花浪子

飞花浪子

8
2025-01-28 15:09

这航空公司该给医生支付费用。

达芙妮

达芙妮

8
2025-01-28 16:46

以后少管闲事,让他们自己看着办,反正他们钱多

下山虎

下山虎

7
2025-01-28 16:28

信你就上你当了

魏学军

魏学军

7
2025-01-28 16:58

如果抢救失败???

用户18xxx13

用户18xxx13

7
2025-01-28 19:15

医生应该要航空公司给予医疗费用

你好。阳光

你好。阳光

7
2025-01-28 20:25

没有收费,即使没有医师证,也不构成非法行医。法律往往被一些到懂不懂的人搞乱了。

用户16xxx53

用户16xxx53

7
2025-01-28 14:47

哪家民航曝下,大家好好问候下这家公司,看以后再用规定说事

老狼

老狼

7
2025-01-28 21:46

民法典规定,只要具备医学知识的人,都可以参与紧急救护。而且,可以免责。

雾山十一郎

雾山十一郎

7
2025-01-28 16:52

没能出示医生执业证就让病人等死?又或者没执业证救人后要受罚?世上哪有这样的道理?

Pm

Pm

7
2025-01-28 13:23

没有收钱不属于盈利行为凭什么管?

永恒的心

永恒的心

7
2025-01-28 16:05

这个航空公司太无耻

老李

老李

6
2025-01-28 16:03

民航你利己思想太重!医生您是好样的!!

dengchengfeng

dengchengfeng

6
2025-01-28 19:11

真有这样的航空公司吗?这个航空公司的管理层脑子进水了还是被门板夹了,毫无人性,不知道弘扬正能量,这个公司该倒闭了。

用户10xxx63

用户10xxx63

6
2025-01-28 18:03

以后谁敢帮忙救人,如果无人帮忙死在飞机上是不是航空公司负责。或航空公司自带有执业资格证书的医生上航班,

瞄镜中看世界

瞄镜中看世界

6
2025-01-28 12:00

杭州萧山机场飞里斯本的航空公司应该不多吧?!

西门无敌

西门无敌

6
2025-01-28 14:57

那个航空公司?倒闭吧,以后没人乘他们的飞机

用户10xxx90

用户10xxx90

6
2025-01-28 13:52

管出事了,下次谁管

用户16xxx04

用户16xxx04

6
2025-01-28 19:16

这意思,民航要把救人的路堵死吗?前面已有老人跌倒没人敢扶起来,现在民航这架势,真的影响别人对突然发病患者的施救,还有人敢出手施救吗???

1120737271

1120737271

5
2025-01-28 20:45

救人是善举不应受到规定束缚。

美丽人生

美丽人生

5
2025-01-28 21:11

能够理解。两个原因://1形式主义的要求:航空公司做了这个事,要上报请功。//2世风日下的要求:航空公司要完善流程,避免讹诈。

我是老五

我是老五

5
2025-01-28 19:59

冒天下大不违!没有证件!能救是不是不能救!

王大师

王大师

5
2025-01-28 21:51

航空公司的牲口行为!

思君黯然

思君黯然

5
2025-01-28 19:37

唉,做个好人真难。

天网

天网

5
2025-01-28 20:52

你抢了人家航空公司的风头了,人家航空公司的空姐等鸡组都是全能货,有人在人家飞机上生病用得着你一个乘客去抢救吗?你硬是干了这事了,不就等于你打了鸡组的脸了吗,你充什么英雄豪杰啊?所以人家才故意揪着你不放。

中国人

中国人

4
2025-01-28 20:04

航空公司应该负有不提醒罪(没提醒紧急救人需要行医证)

消闲之人

消闲之人

4
2025-01-28 21:15

让所有旅客共同抵制这家航空公司,这是把人的生命放在他们航空公司制度之下。

中国人

中国人

4
2025-01-28 20:01

航空公司的人真不是吃饭长大的,

用户10xxx88

用户10xxx88

4
2025-01-28 19:55

无脑。令人叹气。[晕]

百分百神圣一击率

百分百神圣一击率

4
2025-01-28 20:22

不发一面救死扶伤的锦旗就算了,还刁难?道德就是被这样的人败坏的!路人跌倒不敢扶,看见病人不敢医。有个证不见得就有多高明。没有证,也不见得别人就不行。

寒星

寒星

4
2025-01-28 20:43

一帮人怎么那么臭心呢?哪怕是民间人士有本事把人抢救起来,也是功德无量的。

用户95xxx64

用户95xxx64

4
2025-01-28 20:15

可耻[呲牙笑]以后没人做好事了[点赞]

你好。阳光

你好。阳光

4
2025-01-28 20:39

没有收费,叫救助,收费才叫行医。就如同有人受伤了,我看见流血厉害,给包扎一下,这叫行医吗?。

用户11xxx51

用户11xxx51

4
2025-01-28 20:35

有人落水救人的人要考虑自己有救援证吗

活面打浆糊

活面打浆糊

4
2025-01-28 19:56

这和服不服有什么区别

用户10xxx15

用户10xxx15

4
2025-01-28 22:01

倒屁狗造。

既济

既济

4
2025-01-28 19:44

总是有一群这样的人,怕担责。如果人家不救后果如何?

用户10xxx20

用户10xxx20

3
2025-01-28 21:39

航空公司有毛病。

用户17xxx68

用户17xxx68

3
2025-01-28 21:55

航空公司须被处罚

实事求是

实事求是

3
2025-01-28 22:13

这家航空公司应该有小日子管理的

用户91xxx02

用户91xxx02

3
2025-01-28 19:36

以后遇到这样的问题只能找就近机场降落了。

用户10xxx60

用户10xxx60

3
2025-01-28 20:56

奇葩,好人难做

梦想成真

梦想成真

3
2025-01-28 21:23

牛逼

用户10xxx02

用户10xxx02

3
2025-01-28 15:01

航空公司应该要求先出示医生资格证才允许救人。

用户17xxx68

用户17xxx68

3
2025-01-28 19:54

狗屁不通,救人一命胜造七级浮屠!

行者

行者

3
2025-01-28 19:15

如果医生有执照是否还要出示异地营业资格证?

挚爱唯蓝

挚爱唯蓝

3
2025-01-28 20:47

没有底线,都在想着规避风险

心想事成

心想事成

3
2025-01-28 21:57

这样操作以后谁还敢救人

红果果

红果果

3
2025-01-28 22:11

以后机组再搞什么呼叫找医生,机上哪有?

绿色

绿色

3
2025-01-28 21:14

航空公司格局打开,要是医生不帮忙,人挂了,航空公司担责?人救过来了应该感觉医生

用户90xxx78

用户90xxx78

3
2025-01-28 21:21

很明确的非法行医,飞机至少不是医院,在自己执业的医院外行医,你不非法我非法,活该

树桩

树桩

3
2025-01-28 22:08

生命至上!

过客

过客

3
2025-01-28 21:31

死板,又引发那句:不是你撞的为什么去扶

种花家

种花家

3
2025-01-28 21:00

所以到底哪家航空公司?说清楚,别带上所有航空

爱鹦鹉的百合

爱鹦鹉的百合

3
2025-01-28 17:34

南京法官找到知己

沧海生活

沧海生活

3
2025-01-28 19:29

这该死的航空公司应该被取消了,估计发生空烂也不会赔钱

用户10xxx84

用户10xxx84

2
2025-01-28 20:44

这要没有医师执照,是否会有被告的风险,毕竟这种事不是没有出过

圣人无心渡我佛

圣人无心渡我佛

2
2025-01-28 20:20

中國美德,就讓這些人禍害沒了!

用户10xxx03

用户10xxx03

2
2025-01-28 18:32

推卸责任,防患于未然,撇清关系

无为

无为

2
2025-01-28 17:23

救人要证书?没证不能施救?考级不?

姜海楠聊社会

姜海楠聊社会

品社会百态,看百样人生