特朗普曾提议裁撤美国联邦紧急事务管理局（FEMA），这一机构自1979年起便是美国民众应对天灾的依靠。特朗普在北卡罗来纳州视察飓风灾区时，批评FEMA效率低下且花费高昂，扬言若有权立即撤销该机构，改由各州自行管理紧急事务。此言一出，引发广泛争议。
支持者认为，此举可为联邦政府瘦身，提高效率；而反对者则担忧，这将削弱国家层面的救灾能力，加剧各州间的不平等。特别是对于那些资源匮乏的州，自行救灾将尤为困难。
特朗普的提议并非无的放矢。近年来，FEMA在多次灾难中的表现确实受到质疑，如“哈维”飓风救援迟缓等。特朗普认为，联邦政府应提供指导而非直接干预，各州更了解自身情况，能灵活应对。然而，这也引发了对灾民权益保障的担忧，以及全国资源调动能力的质疑。
特朗普的提议不仅针对FEMA，也反映出他对联邦政府体制的批评。他主张政府精简高效，视FEMA为“磨洋工”的部门。此举或为总统竞选造势，拉拢对政府开支不满的选民。
FEMA的存废之争，实质上是美国救灾体系改革的议题。如何在高效与公平间找到平衡，使救灾系统更灵活且符合地方特点，成为美国政府面临的挑战。特朗普的提议或将成为美国政治热点，而对于受灾民众而言，他们最关心的是在灾难来临时能获得及时有效的帮助。因此，不断改进和完善救灾体系至关重要。
