武昌起义规模远不如太平天国，为什么能直接撼动清朝统治？ 可以这么说，太平天国是老一套的农民反抗，想要建立新的王朝，而武昌起义则是新时代的号角，意味着的是现代化的国家。 当时清朝的权力结构已经松动了，太平天国时，地方对中央还很忠诚，但到了清朝末年，各种改革失败，尤其是用汉族将领打太平天国，结果这些将领的势力大了，不再听中央的话。 武昌起义之后纷纷独立，清朝的控制力瞬间瓦解，而且新军受过现代训练，有思想还有革命党人在里面煽风点火，一有机会就爆发了，不像太平天国的军队，新军的行动迅速且有效。 再加上同盟会这些人到处宣传，搞了好几次起义，虽然之前都失败了，但就像火种，最后在武昌点燃了大火，清朝本身也不争气，改革没搞好，反而惹恼了很多人，就比如铁路国有化，让士绅和商人都不满意。 所以，武昌起义虽然规模不大，但时机和人心包括力量都不是太平天国能比，这才能成为推翻清朝统治的关键一击。
咔塔山
东南互保时，大青果就该完蛋了。没亡是给慈禧面子。
江渐月 回复 02-03 08:51
是因为立宪派强大，与面子有个屁关系？
阿里山
驱逐鞑虏，恢复中华！
用户85xxx42
所以，太平天国加速了清的灭亡