一位担任刑事法官的同学称,如今有部分律师太过张狂了。一旦意见相左,就对审判人员和

小君侃社会 2025-01-26 13:31:04

一位担任刑事法官的同学称,如今有部分律师太过张狂了。一旦意见相左,就对审判人员和检察人员恶语相向,毫无忌惮,简直是肆意妄为。 她提到自己审理的一起虚开增值税专用发票的案件。在侦查阶段时,被告人原本是认罪的,然而进入审查起诉阶段后,或许是因为更换了辩护律师,被告人彻底推翻自己在侦查阶段的供述,宣称自己遭到了逼供诱供。 庭审期间,控辩双方激烈交锋。辩护人表示公诉人戴着有色眼镜看待每个嫌疑人,这实际上就是有罪推定,不知制造了多少冤假错案,这属于知法犯法,罪加一等,公诉人应当接受调查。 好家伙,辩护人这话一出,公诉人马上予以回击,称辩护人罔顾事实、混淆黑白、胡言乱语,背离法律人的职业道德,完全是对法律的轻视以及对当事人权益的不负责任,这样的律师才应该被调查。 审判长立刻进行调和,让双方围绕指控事实展开辩论,而非互相指责。 可哪知道辩护人根本不领情,叫嚷着审判人员应当有自己的审查判断,公诉人漠视被告人权益保护,对侦查机关逼供诱供的行为视而不见,反而将被告人的供述当作指控有罪的证据出示,如果审判人员与公诉人立场相同,那就是为虎作伥,表明审判人员已经失去公正立场,那么他们就要求审判人员回避。 好家伙,这位辩护律师毫无顾忌,火力全开,他的逻辑就是自己提出的问题便是真理,不容置疑,完全不顾公诉人和审判人员的意见,这并非自信,而是自高自大,完全是在捣乱和带偏节奏。 她认为这位辩护人的做法完全是“华而不实”,表面上看起来很厉害,实际上是“坑”了被告人。 友友们,你们怎么看呢?

0 阅读:88

评论列表

洛鱼

洛鱼

6
2025-01-26 14:27

我觉得律师有可能说的不错,作为审判人员,不应该做有罪推定。

武寒旭

武寒旭

3
2025-01-26 14:25

不要把别人当傻子

莫非是他

莫非是他

1
2025-01-27 12:17

胡扯。虚开增值税发票还要刑讯逼供?请问逼什么供?按发票和事实交易比对一下,对不上就是虚开,清清楚楚的事