金溪之眼最想不通的一件事，明明可以一边绕过房子，为何非要两边绕，最后整的工程大，还变成单车道，虽然弯大了一点，比起立交桥的弯，真不算大。有网友猜测，可能是离高速太近，不让施工，这个理由不成立，施工是堆土，又不是挖土，实在想不通设计人员怎想的！
金溪之眼最想不通的一件事，明明可以一边绕过房子，为何非要两边绕，最后整的工程大，
评论列表
金溪之眼最想不通的一件事，明明可以一边绕过房子，为何非要两边绕，最后整的工程大，还变成单车道，虽然弯大了一点，比起立交桥的弯，真不算大。有网友猜测，可能是离高速太近，不让施工，这个理由不成立，施工是堆土，又不是挖土，实在想不通设计人员怎想的！
预留高速路扩建用地的
你不让我好过，你也别想好过
路长弯多 河长滩多 *长娃多。
高速路的弯道弧度有规定的，
这样的话，拆迁的捞到好处也少了，你以为相关人员就好处呀
你好聪明哟。
能强拆为啥不强拆才是最奇怪的地，只能说那地需要或可以有个弯，民生工程是可以强拆，又不是商业地产，过法院决对可以合法合规拆掉，土地国有不是开玩笑。
如果按作者的意思，走红线画的线路，拐弯处要增大转弯角度才能实现行车安全要求。
它们家诉讼啥？
故意整他们，这个还用说？
其实这也体现了我国的法治建设，放以前只怕早失踪了
这样弯道，可能飞车到高速。
你不用想通
填土改高架就好了
真特么闲的蛋疼，问这些蠢问题
市政道路，车速也不会太快，双侧设弯，又是分离式路基拐弯半径不会太大。如果把双车道都集中在一侧，拐弯半径明显要增大很多才能满足行车安全，而且路线整体偏移较大，部分原来征的地都白征了。总之，金溪之眼目前的设计代价最小，还能气房主
🈶💰🈶⭕任性
你非得要高速跟国道他们俩天下第一好？[滑稽笑]
人家都比你傻，就你精