为什么皇马这样的俱乐部伤兵满营也不使用青训？其实很容易理解，不知道你们有没有玩过

为什么皇马这样的俱乐部伤兵满营也不使用青训？其实很容易理解，不知道你们有没有玩过足球经理这款游戏？我自己是该游戏的狂热的玩家。像皇马这样的大俱乐部每年的KPI是很严格的，不仅联赛要求拿冠军，欧冠也是目标冠军，压力非常大。

皇马本身的财务很健康，转会资金多，所以购买成名的球星不是问题，这种现成的即战力买来才能更好保证成绩以及满足董事会和球迷要求在转会市场上签约球星的愿望。

至于青训嘛，就是一个概率问题。有点天赋的很早就会被挖掘，要么到一线队，要么被一些层级低的俱乐部挖去当主力了。

但即便如此，青训依然是被忽视的一个领域，至少在皇马这种俱乐部里并没有得到足够的重视。这其实不单单是一个“即战力”的问题。很多时候，俱乐部对青训的态度更多的是基于短期利益和即时成果的考虑。试想，皇马如果仅仅依靠青训系统的孩子来填补伤员的空缺，可能就意味着更多的不确定性，而这种不确定性是他们不愿意承担的风险。毕竟，如果青训球员的表现不如预期，球队的整体实力可能会受到直接影响，这对于一支争夺欧冠和联赛冠军的顶级俱乐部来说，是不可接受的。

而且，青训球员的成长周期相对较长，甚至需要几年时间才能真正成熟，这期间的风险和不确定性完全无法和一名即战力强大的成熟球员相提并论。特别是在像皇马这样的大俱乐部，时间就是金钱，赛季的每一场比赛都关系到最终的荣誉与巨额奖金。为了维持现有的竞技水平，尽量避免潜在的成绩滑坡，签下成名球员无疑是最保险的选择。

不过，皇马在青训方面的问题也并非完全无解。其实，许多顶级俱乐部，像巴萨、曼联，也曾经历过类似的挑战，但是他们依然能够在一代又一代的青训球员中发现闪光点。为什么巴萨能把“拉马西亚”培养出来的球员送上巅峰，而皇马却似乎有些“掉队”呢？这其中的关键或许就在于俱乐部文化的不同。巴萨把青训当作俱乐部的重要基石之一，甚至形成了特有的“哲学”，这种哲学深深融入了俱乐部的日常运作中。相比之下，皇马的俱乐部文化更多倾向于“买买买”，依赖市场上的明星球员。

当然，青训对于皇马来说并非一无是处。其实他们也不缺乏一流的青训设施，像“拉丁美洲模式”就给了他们大量的机会去发现外籍球员，这些球员在他们的青训系统中崭露头角，走向顶级舞台。即便如此，青训体系依然无法为皇马提供持续的稳定输出，因为他们并没有像巴萨那样，真正从俱乐部的根基上去培养球员的“皇马精神”。

另外，也有一种观点认为，皇马之所以不依赖青训，可能还有他们的目标和历史有关。皇马这个俱乐部，长期以来被塑造为“世界之队”的形象，球迷和董事会希望看到的是每年都能带回一两名世界级球星，而不是培养一个个默默无闻的年轻人。毕竟，从商业角度讲，购买巨星是能够更好吸引赞助商、提高票房收入的。对于一个拥有如此强大品牌效应的俱乐部来说，注重形象和商业价值也在一定程度上决定了他们对于青训的态度。

但如果放眼未来，皇马这种“眼前利益”导向的做法可能会陷入困境。假如他们继续忽视青训的培养，短期内可能依然能够依靠市场购买球员来保持强劲的竞争力，但从长远来看，这种做法却可能在球队的阵容和文化上造成不小的裂痕。毕竟，任何一支伟大的俱乐部，都需要有自己的独特文化和稳定的后备力量。如果不开始重视青训，未来他们可能面临的将是人才断层和俱乐部文化的逐渐弱化。

总的来说，皇马的“伤兵满营”却不使用青训的做法，在短期内是为了保证成绩，但也暴露了他们对长远规划的忽视。希望在未来的某一天，皇马能够重新审视青训的价值，走出一条既能保证成绩，又能培养年轻才俊的道路。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。