在中美角力的主要方向，中国企业再度突破美国防线，正在“渡过卢比孔河”。

据媒体报道，号称“AI界的拼多多”的中国企业“深度求索”，日前发布的新模型DeepSeek-V3首个版本上线并同步开源，在业界产生巨大轰动。

在美国匿名职场论坛TeamBlind上，一名Meta公司员工发帖表示：“Meta生成式人工智能部门陷入恐慌。”

这名员工透露，目前Meta的工程师们正在疯狂研究分析DeepSeek的成功，并试图从中复制任何能复制到的东西，这不是夸张。

一名谷歌公司的员工也评论称，深度求索很疯狂，不仅仅是Meta、OpenAI以及谷歌/Anthropic目前同样是“火烧屁股”。

这名谷歌员工承认这是一件好事，“我们可以实时看到公开竞争对创新的推动作用”。

在人工智能领域，只剩下中美两个竞争者，其他国家连两国的车尾灯都看不到。

可以说，目前只有美国业界才有资格评价中国技术，未来恐怕只有中国人才能评价中国技术。

DeepSeek-V3模型的总训练成本仅为557.6万美元，却能媲美最顶尖的GPT-4o和Claude3.5Sonnet（闭源模型）测试结果，并超越Qwen2.5-72B和Llama-3.1-405B（开源模型）。

为了达到同样的效果，美国企业的此类模型训练动辄上亿美元。

不少美国技术员对此感到不可思议，惊呼“中国人是怎么做到的”。

这意味着，中国人通过创新设计和思路，以极少的算力、极低的成本，便能达到美国企业纯粹靠堆算力才能达到的效果。

一个是四两拨千斤，一个是力大飞砖。

虽然两者殊途同归，但中国企业靠的是创新，而美国企业靠的是堆算力，高下立判。

面对各界纷至沓来的赞誉，这家中国企业霸气回应：“这是一个全新的开始。”

（一）

2012年，美国《InsideGNSS》杂志刊出了一篇文章：中国“北斗的报复”令欧洲尴尬。

文章称，欧洲的伽利略计划企图限制中国获得卫星导航技术，而中国却通过全力以赴发展北斗卫星导航系统，屡屡把欧洲置于尴尬境地，完美实现“复仇”。

这个故事，如今发生在美国身上，不知这家美媒是否笑得出来。

与“北斗的报复”一样，中国企业能够另辟蹊径，部分原因便是拜华盛顿方面的制裁所致。

由于美国政府不断升高的制裁措施，中国企业越来越难获得高性能AI芯片。

只能使用价格高昂、性能低下的阉割版AI芯片，不但极大推高了中国人工智能企业的成本，还会让中美两国相关企业的差距越拉越大。

对于腾讯、字节、阿里、百度等中国大企业来说，这种堆算力的军备竞赛暂时还可以勉强玩得起。

实际上，如果我们按照美国人的思路走，这些企业总有一天也玩不起。

因为在赢家通吃的高科技领域，差距越来越大的结果将让后来者在商业上无利可图，最终导致无力继续投入而落败。

看看当年的互联网发展，美国企业的领先优势一旦形成，碾压世界各国直到现在。

如果不是中国这个“异类”站出来，全世界还有谁！

再看看中国的光伏、新能源汽车等产业的发展就知道，其他国家一旦落败，就只有闭关锁国这一条道可走。

如果大模型全靠堆算力，那中国的人工智能企业最终基本都得凉凉，更不用说我们的初创企业。

这一战我们不但不能输，连稍稍落后都不行，只能超越。

因为国际形势不一样了，美国在取得人工智能领域的领先后，绝不会像互联网时代那样坐视韬光养晦的中国继续壮大。

人工智能与上世纪末的互联网一样，关乎国运。

试想，华盛顿在国运之争中取得这一点重大优势，就一定会以点破面对中国进行残酷打击。

中美两国对此非常清楚，都将人工智能的发展列为战略优先级的事项。

最新消息表明，美国的制裁手段仍在加码。

美国当地时间1月13日，拜登抢在下台前发布了人工智能扩散临时最终规则，将AI芯片的出口分三级管制。

第一级是18个关键盟友和伙伴，其中包括我们的台湾省。90%以上的都是白皮国家，非白皮国家只有殖民地日、韩两国，这些国家和地区可以不受任何限制地获得AI芯片；

第二级有100多个国家，设置一个3年约5万AIGPU（以英伟达的H100GPU为单位）的上限，这个数量不及脸书年采购量的三分之一；

第三级则是包括中国大陆（包括香港和澳门）、伊朗、白俄罗斯、俄罗斯、委内瑞拉、尼加拉瓜、叙利亚等10多个国家，则完全禁止从美国进口AI芯片和闭源大模型。

很快，中国企业连阉割版的AI芯片都要买不到了。

如果我们顺着美国人堆算力的思路走下去，这种游戏将会越来越玩不下去。

不换思路就完蛋，极大地激发了中国企业和技术人员的创造力。

DeepSeek-V3的发布，便是中国人通过创新藐视美国制裁的有力见证。

其实并非“深度求索”一家中国企业在另辟蹊径。华为、阿里巴巴、腾讯等众多中国大企业，都在通过创新的工程设计与高效的训练方法，以有限的算力实现高性能。

（二）

中美科技战，核心战场是芯片。

在AI芯片领域，中美的差距更大。

美国一次次的制裁，反而成就了中国的AI芯片产业。

借制裁留出的市场空白，华为、寒武纪、壁仞、摩尔线程等一批优秀的中国AI芯片公司，这几年如雨后春笋般崛起。

股市是经济的晴雨表，也是芯片市场的晴雨表。

以此前濒临破产的寒武纪为例，因为美国的制裁绝处逢生，股价更是在2年多时间中疯涨了近20倍。

中国这些AI芯片公司的产品，虽然性能上与英伟达的AI芯片存在一定的差距，但让中国在AI芯片领域拥有了可堪一战的能力。

“深度求索”的突破，更是恰逢其时。

DeepSeek-V3以美国企业二十分之一不到的成本，就达到了美国顶尖大模型的能力，使用的却是阉割又阉割后的英伟达H800芯片。

当下，中国AI芯片公司的产品很多已经不弱于英伟达H800，有的甚至在性能上远超H800。

这意味着，使用中国AI芯片的中国大模型，完全可以不逊色美国顶尖大模型。

对中国最有利的是，我们的进化速度比美国快得多。

太多事实表明，一个领域只要被中国企业入了门，任何国家的企业都会在竞争被拉爆。

在机器人领域，此前被吹成神乎其技的美国波士顿动力，如今早就被成立仅8年时间的中国宇树科技给碾压。

更不用说光伏、动力电池等领域，如今中国已经独步天下，基本上没有一个能打的对手。

特斯拉能行，那还是因为中国行。没有中国的产业赋能，这家企业恐怕早就不行了。

很多人可能不知道，“深度求索”只是一家成立不到2年的“三无”公司：一无大厂背景，二无业界经历，三无口碑积累。

2023年4月，这家企业由私募基金“幻方量化”创立，短短一年就破了圈，以极低价格成为语言模型的“价格屠夫”。

低价意味着竞争力，也意味着商业价值。

波士顿动力为什么不行？

因为他做不到质优价廉，最终只能挂在墙上被人赏玩。

再看看美国的大模型顶流ChatGPT，连年的巨额亏损根本看不到头。

如果没有中国这个同行衬托，这样的亏损至少还有个预期吊在那儿，可以让投资者耐心等待变现的机会。

一旦中国企业率先完成商业闭环，实现大模型的良性循环，各国投资者势必如潮水般退出对ChatGPT的支持。

价格，是实现这个闭环的基本条件。目前来看，只有中国企业的路子走得通。

所以此前我曾断言，ChatGPT大概率会步波士顿动力的后尘，在被资本一顿爆炒之后沦落到一地鸡毛，变为“吉祥物”“活死人”。

今天的美国，已经没有静下心来发展产业的环境。

也难怪会这样，只因为金融来钱太快了。

当地时间17日晚上，特朗普推出个人加密货币$TRUMP，如今市值超过180亿美元，其中80%由特朗普及旗下公司持有。

两天后，他的妻子梅拉尼亚紧随其后入局加密货币，推出MELANIA（梅拉尼亚币），这也被网友戏称为“第一夫人币”，市值同样暴涨至数十亿美元。

如果以前你没见过无中生有，现在你们就见识了。

一夜之间，凭空便生长出了数百亿美元，谁还会认真干苦哈哈的产业。

美国现在一直都是在吃过去的老本，人工智能领域同样如此。

华盛顿依靠过去积累的存量优势，制裁依靠内生动力发展的中国，当然会屡屡碰壁。

（三）

去年，我曾发文批驳了清华大学心理学教授刘嘉的观点。

他在接受凤凰卫视的采访时表示，美国在人工智能领域一骑绝尘，属于第一梯队唯一的NO1，而中国勉强属于第二梯队靠后部分，不但不如德英等国，而且与美国的差距还在不断拉大。

我当时很不客气地说，不知道他是用脑袋还是用屁股得出的这个结论。

个人当时认为，美国在人工智能领域向左（通用大模型），而中国则是左右（通用和专用大模型）都在拥抱。美国在通用大模型领域确实处于绝对的领先，但中国在这一领域无论是投入，还是已经做出来的产品数质量，都应该仅次于美国。

我那时就隐隐约约地觉得，通用大模型恐怕一时半会还只是一个金融工具，要变成能力尚有极其遥远的路要走。而专用大模型才是现阶段我们真正可以突破，并变成一个国家、一个社会能力的正道。

我支持在中国通用大模型领域紧紧咬住美国不放的同时，一门心思在专用大模型领域取得突破，以专用大模型的突破促进和带动通用大模型的突破，并用5～10年时间在通用大模型领域实现对美国的赶超。

只是没想到的是，现实比我的乐观估计更乐观。

一家成立仅2年时间的中国企业，就让中国实现了换道超车。

这些年来，像刘嘉教授这样的人着实不少，他们看衰中国产业的内生动力，看衰中国技术人员的创新能力，但结果无一例外都错得离谱。

那些年，中国人的创新精神之所以不显，是因为我们还在跟跑阶段，模仿就能成功，对创新的要求并不高。

如今，我们正在实现对美国的超越，有些领域只有创新才有出路，中国人的创新精神自然而然就爆发出来了，而且美国越是限制就越会促使中国人爆发创新精神。

不创新就是死路一条，那中国人便只有创新给世界看一看呗。

“深度求索”创始人梁文锋与记者的对话，我觉得很有水平，这里不妨截取两段给大家看看——

“创新的成本肯定不低，过去那种拿来主义的惯性也和过去的国情有关。但现在，你看无论中国的经济体量，还是字节、腾讯这些大厂的利润，放在全球都不低。我们创新缺的肯定不是资本，而是缺乏信心以及不知道怎么组织高密度的人才实现有效的创新。”

这句话，其实道出了“深度求索”短时间获得成功的秘诀。

因为今天的中国已经不缺人才与资本，缺乏的是信心以及如何把这些人才组织好。

正是依托中国雄厚的创新人才底座，辅以高效的组织方式，让包括“深度求索”和宇树科技在内的中国企业，才能在短时间内登顶世界之巅。

中国根本不缺创新的人才，以及支持创新的资本，我们缺的是信心。

这就是为什么我一直在舆论场上呼吁要增强信心，与那些动不动要我们反思，认为中国永远也追不上的所谓人间清醒作斗争，因为今天的中国有足够的底气平视西方，平视世界上最强大的国家。

“以后硬核创新会越来越多。现在可能还不容易被理解，是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核创新的人功成名就，群体性想法就会改变。我们只是还需要一堆事实和一个过程。”

看看现在中国的年轻人，真是一浪接一浪地成长。字节的张一鸣、大疆的汪滔、宇树的王兴兴，一堆的中国80后、90后站在中国复兴的潮头，成长为世界级的顶尖企业家。

更关键的是，他们都是我们自己培养的。张一鸣来自南开、汪滔来自香港科技大学、王兴兴来自浙江理工大学、梁文锋来自浙大。

当年去美国的那些清华、北大留子，有一个能达到他们的高度吗？连尾气都吃不着。

与中国的企业家相比，美国的80后、90后，没有一个能打的。

我再复述梁文锋对记者说的一段话：“V2模型没有海外回来的人，都是本土的。前50名顶尖人才可能不在中国，但也许我们能自己打造这样的人。”

看，这就是中国企业家的气魄，这就是中国年轻人的自信，所以某些高龄院士、心理学教授之类的真的需要退出历史舞台，把空间让给年轻一代中国人来尽情展示。

我相信，00后、10后、20后，咱们中国只会一代更比一代强，未来的世界级创新有可能全是一水的中国人。

中国创新刚刚起步，中国震撼的大场面即将到来，请君当好啦啦队就完了。