意外事件: 昨天下午14:22发布（照片1）、曾显示34万多展现量（照片8）的短文《刘雯再发生:大家来算算》（短文内容见照片5—8），到今天下班回家出电梯时意外发现已经显示为“审核未通过”！！！ 进了家门想到再看看昨天的“展现量、阅读量和收益”的数据有没有改变，因为刘雯icon再发声:大家来算算 顾客支付54.4元，商家收到9.42元，除了平台收益，你觉得外卖骑手小哥能收获几何？ 根据刘雯的以下视频整理得到文字信息: 顾客看到菜品价格58元、配送费25元、打包费1元，合计是84元，因为平台的“满减”优惠，减去29.6元，29.6元中包括25.6元是菜品的折扣价、3元是配送费的折扣价，于是顾客支付的54.4元中菜品是32.4元，配送费22元。 与顾客看到的账单不同的是，商家看到的是另一笔账：商品支付金额从54.4元变成29.4元，中间差价25元相当于配送费，也就是平台实际收了22元配送费，但是平台又把这笔费用转嫁到商家头上，相当于收了两次配送费。 商家另外还要承担1.88元佣金、配送服务费18.1元，29.4-1.88-18.1=9.42（元）。疑问是，18.1元的“配送服务费”是不是一种巧立名目的收费？而且收费不低。这里表面上看起来平台只收了1.88元的佣金，占比也只有6.4%，收费并不高！实在想不到一笔54.4元的订单，到商家手里只收到9.42元而已！其间差价是54.4-9.42=44.98（元），44.98=1.88+43.1（元），其中1.88元是平台的信息服务费，另外的43.1元则是平台额外的收益！这样，相当于顾客贡献了22元、商家贡献了21.1元，其中包含了快递小哥的收益。当然，快递小哥的能收获多少是平台说了算。 更关心昨天9元的收益有没有被收回去！因为3年来难得有这样一篇有34万多展现量的短文，好像是第一篇。 回看的结果好像还没改，9元钱暂时还在: 昨日合计展现量361865、昨日阅读（播放）量28043（见照片3）；昨日总收益9.21元（照片4）。 但是，我估计后面应该会被收回去的，曾经34万的“展现量”都已经变成“审核未通过”，他们完全也可以收回所谓的“收益”，但是实际的阅读流量应该还是产生过的，如果不收回“收益”也还是有点点可能的！ 9元收益对我来说的确难得，但我觉得这事情的发生似乎更难得！！！我忍不住猜想:这事的发生，是不是与“资本”有关？ 说明: 附照5—8短文内容截屏实在来的意外:来自我回复条友评论后发布的一条微头条！应该也是平台的一个疏漏吧！让我找到了被“审核未通过”短文全文和“34万展现量，2.8万阅读量”（照片8）这两个数据！可笑，也可气。
