浙江一男子捡到 22 万立马报警归还，失主感恩戴德。可第二天，失主竟称丢的是 27 万，一口咬定男子私吞 5 万，要求赔偿！男子愤懑：“我要贪还还你 22 万？”
“我丢了27万，这里只有22万，你是不是拿走了5万！”冯某在法庭上指控被告郝先生。
郝先生被冤枉惨了，自己好心将捡来的22万现金归还给失主，不奢望对方回报，但也不想被反咬。
2022年6月的一天，郝先生下班时，发现自己必经之路中间有一个黑色包裹，鼓鼓囊囊的，想必里面一定有东西，好奇心让郝先生前去将包裹捡起来，打开一看，好家伙，一袋子的百元大钞，这么多钱该怎么处理？
郝先生大脑闪过很多念头，但是理智还是占据上风，谁一下子丢这么多钱一定很着急，万一等着急用呢，思索片刻就拿起手机拨打了报警电话。
警方到达现场之后，将郝先生和捡到的钱一起带回警局，展开调查，寻找丢钱的失主。
在派出所，郝先生详细讲述捡钱包经过，警察依其线索调监控，迅速找到失主冯某，冯某闻讯赶来，在警察见证下确认钱包是自己的，失而复得的他激动不已，向郝先生真诚致谢，还想给谢礼，却被郝先生婉拒。
郝先生也因为能帮到人而感到很开心，但是令他没想到的是，第二天，冯某竟打电话跟他说自己的钱数不对，少给了5万元，质问郝先生是不是他拿走了，态度直接180度大转变，直接翻脸不认人。
“什么5万块，没有的事，你少诬赖人！”
“你不还给我信不信我告你去！”冯某威胁郝先生，但是郝先生没有做的事根本不怕，不过没想到自己真的收到了法院的传票。
在法庭上，双方展开了激烈的辩论，郝先生对于冯某的指控坚决不承认，还表示如果他要昧下冯某所说的那5万块钱，为何还要归还那22万，这根本不符合逻辑！
“那你说，我那少的5万块哪去了？”冯某依旧不相信的说。
“你有什么证据证明你丢了27万，再说，如果证明你丢的确实是27万的话，那说明我捡到的22万也不是你的！”郝先生机智反击，冯某被怼的哑口无言。
而冯某除了拿出一段在银行取钱的监控录像外，并无其他证据能证明包内原来就有27万元现金，而他也就更没有证据郝先生私吞了自己的钱。
最终法院认为冯某提供的证据不足以支持其主张，因此驳回了他的诉讼请求，郝先生的义举得到了法律的认可。
至于这无中生有的5万元，到底存不存在，无从考证，但可以确定的是，郝先生作为拾金不昧的好人，跟着钱一定没关系，至于失主是因为什么原因突然反咬，也许失主是一时被金钱蒙蔽了心智，妄图通过耍赖多捞一笔。
又或许是家里人对这笔钱的数额有争议，他才将责任转嫁到郝先生身上，但无论何种原因，他的行为都寒了好人的心。
郝先生本是出于善良与正直归还巨款，却遭受这般污蔑，实在令人气愤，在这场闹剧中，监控和法律成了郝先生的有力武器，让真相得以浮现。
这件事告诉我们，善良是珍贵的，但也要有锋芒，做好事的同时，需保留证据，保护好自己。
社会应弘扬拾金不昧的美德，对于污蔑恩人的行为，也绝不能姑息，在这场拾金不昧反被讹的风波里，郝先生的坚守令人动容，失主的行为却让人心寒，此事不仅是个人之间的纠纷，更是社会诚信与道德的考验。
信源：宝鸡政法
