陪太多人买过车,我发现了中国人“买新能源车”的通病,太真实!

青春无悔梦飞翔天 2024-12-04 14:12:17

陪朋友买车的次数多了,我发现中国人在买新能源车上,总有一些“通病”。

倒不是价格高低的问题,而是在车型选择上,很少真正忠于自己的需求…

这不是乱说,譬如这“3个奇怪的误区”,可能是大多数共性!

我相信很多人买车时,几乎都是这样。

01无脑上增程/插混

说白了就是,即便很少跑高速,甚至一年都跑不了几次,但大多数人仍会选择插混/增程车型。

因为在他们看来,油箱这玩意我可以不用,但不能没有:万一出现什么变故,这就是救命的神器。

这就好比出门带伞一样,可能派不上用途,但只要突遇暴雨,就发挥大作用!

但现实很残酷,真给了他们这东西,貌似也缓解不了“焦虑”,某种情况反而更焦虑起来了。

拿我的朋友来说,去年买了辆增程车,原计划是“可油可电”,没有续航焦虑;

结果现在变成了“只油不电”,反正就是不用增程器!

结果好几次陪他出行,都要我在高速路上等他充电,简直太无奈了。

关键这这是他一个人的问题吗?似乎不是!

因为去高速服务区看一圈,往往就会发现:充电的纯电车很少,抢桩的插混/增程很多!

于是乎,说好的没有“续航焦虑”,因为成本和体验上的问题,反而给他们带来了更大的焦虑。

对此,所以还是劝大家:最好搞清自己的诉求,不要人云亦云!

说到底,你高速出行3成都占不到,就别买插混/增程了。

因此现在的纯电车,一口气跑个400-500公里,真的不是难题——而且到处都是充电桩了,何必折腾自己。

02 总是更信赖增程

简单点说就是,都是“可油可电”,大家似乎更信赖增程,觉得它比插混车更靠谱、更省心。

因为大伙认为,增程车的结构更简单,不像插混那样有两个系统互相配合,故障率更低。

更重要的是,增程车的保养成本看起来也低,因为你主要是依赖电池,油箱就成了“备用”,油耗也不会像传统油车那样高。

但说实话,现实可没那么简单。

因为“增程器”本质上是一个小型发动机,它的维护和保养,也需要像传统燃油车一样定期检查和更换部件。

更无奈的是,由于“增程器”使用工况很极端:要么就是长期不用,要么就是高负荷发电。

所以,他的维护,并不比插混低。

拿比亚迪唐和理想 L7对比就会发现,两者的保养费用其实相当——算上前四次保养免费,插混还更便宜。

不容忽视的事情还在于,增程汽车的油耗远比插混车要高。

譬如中型 suv 的插混车的亏电油耗在4.L/100km 左右;但中型增程车的亏电油耗,往往高达7L/100km。

从长远的使用来看,增程其实是更费钱的——这点我们要知悉!

03 用油车的标准买电车

最后,就是即便到了新能源车时代,很多人还是用着旧时代的观点,挑新时代的车。

因为在他们看来,本质没变,这么选准没错。

但现实很残酷,造车的逻辑都变了,还是信奉这个观点,只会“死得很难看”。

为什么这么说呢?

简单点讲就是,油车的核心是机械控制——发动机、变速箱这些硬件,是整车性能的灵魂。

而新能源车则完全不一样,它讲究的是“软件定义硬件”:

说白了,一辆合格的新能源车,靠的不是那几百匹马力的发动机,而是无数行代码去操控电池、电机,以及整车的智能系统。

这玩意要是不稳定,最终的结果比机械属性还致命。

举个例子,要是开着开着,突然刹车失灵或者动力系统故障,甚至无缘故无打开车门——你想想,都知道是多么可怕的事情!

此外,软件系统还涉及到电池的“热管理”、“安全防护”。

这方面处理的不好,当濒临自燃时,车辆也无法有效监控风险,并进行快速降温…

这也是可能遭遇的问题!

归根结底,电车和油车并不相同——只是外观看上去类似而已。

如果还用油车的逻辑去选电车,往往会出现不可控的风险和问题,让自己非常难受。

关于这点,务必知悉!

总的来看,买车是一件大事,别被“老旧观念”、“安全感”左右了自己的情绪。

新能源车的选择,不仅仅是一个“油车加电池”的问题,而是如何根据自己的实际需求,选择最适合的车型。

对于这些事情,我们一定要弄清。

0 阅读:1401
评论列表
  • 2024-12-09 23:59

    你不是中国人吗?难道是汉奸?