苹果抽成只针对软件内购买
苹果的“抽成大棒”并非无差别挥舞，它更像一位精明的会计，只对App内部的虚拟消费下手。不少人初闻苹果抽成，觉得这简直是“雁过拔毛”，但事实并非如此。苹果的抽成逻辑，就像给一个虚拟世界设立税收，在App内，你给主播送花，给游戏人物氪金，这些“数字货币”的流动，苹果会抽取一部分作为“过路费”。至于那些实实在在的消费，比如你在App里买了张电影票，或者订了一份外卖，苹果是不会惦记的。这种区分，体现了苹果的商业逻辑，它更像是对“数字商品”征税，而非直接掠夺人们的现实财富。
细究起来，苹果抽成更像是在“虚拟世界”里设立一个商业法则。你在线点外卖，本质上是通过APP这个“媒介”购买了实物商品，交易主体是商家与你，而非苹果与你。打个比方，苹果就像一个大商场的物业，它为APP提供了运营的平台，就像是商场给商家提供了店铺，但并不会抽取你购买商品的利润。而游戏充值、主播打赏，则是App内部的虚拟消费，交易主体是用户和App开发者，苹果为用户提供APP平台，并从中抽取一部分分成，就像是物业从入驻商家的销售额中抽取一部分利润。国外同行早就开始下调抽成比例，甚至有些地区降幅超过10个百分点，而国内的30%比例依然坚挺。这引发我们思考，苹果的抽成是否应更贴合各地实际情况。
所以，苹果的抽成并非对所有消费“一视同仁”，而是瞄准了虚拟世界的“流量变现”。这的确会让人觉得，本来可以直接到手的钱，被苹果“截胡”了。但是，换个角度思考，苹果的生态系统和操作系统，确实为用户提供了便利，这部分抽成，某种程度上，也可以看做是“使用费”。虽然抽成比例引发争议，但苹果在手机界的地位依然不可撼动，其独一无二的系统，让很多人不得不选择它。这就像一个“围城”，有人抱怨规则，也有人深陷其中，不得不接受，但也正因如此，才更需要我们理性看待苹果的抽成机制，并且呼吁更加合理、公平的分配方式，让用户和开发者都能从中获益。
