刑讯逼供过时，现在玩心理战
现代审讯，与其说是体力的较量，不如说是心理的博弈。以往那种靠拳头和怒吼逼迫招供的手段，早就该扫进历史的垃圾堆了。你以为现在的人还是古代那些没见过世面的“老实人”吗？他们懂得法律，清楚自己的权利，知道在证据不足的情况下，完全可以装聋作哑，把“死不认账”四个字贯彻到底。更何况，如今的审讯手段也不敢太过火，稍微有点“过界”，就可能引发舆论风暴，让整个案件都陷入被动。所以，与其费力不讨好，不如换个思路，用更高级的策略来攻破嫌疑人的心理防线。
你可能会说，那以前的“严刑逼供”真的没用吗？还真不是，那时候的人信息闭塞，又没有现在这么发达的法治意识，很容易在肉体的痛苦和精神的压迫下崩溃。但现在情况不同了，互联网时代让信息传播的速度和范围都达到了前所未有的高度，大家对“人权”二字越来越看重，容不得半点侵犯。一旦审讯过程出现任何不当行为，在社交媒体的推波助澜下，轻则引发舆论争议，重则导致整个案件被推翻。这种风险，哪个办案人员敢冒？于是，心理战术应运而生，它如同一把无形的利刃，直击嫌疑人内心最脆弱的部分。不再是蛮力，而是通过各种证据的展示，一步步引诱嫌疑人露出破绽，进而将证据链条补全。这种方式不仅更有效，而且更符合现代法治精神。
正所谓“攻心为上”，现代审讯更注重“以人为本”。有时候，不一定非要找到直接证据，也可以通过长时间的疲劳审讯来瓦解嫌疑人的心理防线。24小时轮番上阵，不让你休息，让你长期处于高度紧张的状态，就像温水煮青蛙一样，慢慢消耗你的意志。这种看似“温柔”的手段，实际上更具杀伤力。它不像酷刑那样直接，但却能更有效地让人精神崩溃，最终不得不吐露真相。总而言之，刑讯逼供是野蛮的落后手段，它既无效，又容易引发争议。而心理战术则是在尊重人权的前提下，通过更科学、更人道的方式来追求正义。这是时代的进步，也是法治的必然选择。
