“太无耻！”浙江，男子捡到22万，立刻报警，警察调出监控，很快找到了失主，失主拿到钱后，千恩万谢，还要给男子酬金，男子不要，谁知第二天，失主翻脸，说他丢的是27万，包里只有22万，非要男子给他赔5万，男子恼了我要贪你那5万，干嘛还要还你22万？ 在法庭上，郝先生不断地控诉一男子：“凭什么诬陷我？捡到22万，全部归还了，现在说钱少了5万，找不到，就说是我贪了？” 郝先生在捡到22万后，赶忙跑到派出所找警察处理，从没想到自己做好心事，竟被人诬陷，自己的清白被毁！ 回忆起事发那天，是在2022年6月的一天，郝先生下班后，在回家路上差点被绊倒，他低头一看，发现是一个黑色的塑料袋挡在了路中间。以为是谁乱丢的垃圾，便习惯性地用脚轻轻一踢，想把这碍眼的袋子移到路边。 可没想到就是这一脚，让他捡到22万元！ 当他踢完袋子后，袋子完好无损的立在原地，反观他的脚却疼个不停。于是，他非常好奇的弯下腰，解开了塑料袋的结，想看看究竟是什么东西，竟这么重？ 结果一打开，让他瞪大了双眼，里面装的竟然是一沓沓整齐排列的百元大钞！他数了数，整整22沓，合计22万元！ 面对这笔突如其来的巨款，郝先生心中五味杂陈。他深知，这笔钱对于任何人来说都不是小数目，很可能是某个家庭的救命钱或是辛苦攒下的积蓄。经过一番思想斗争，郝先生毅然决定，将这笔钱上交给警察，尽快物归原主。 于是，他带着塑料袋，匆匆赶到了附近的派出所。值班民警接到报案后，迅速行动，通过调取监控录像，很快锁定了失主——冯弘刚（化名）。 冯弘刚在得知自己丢失的钱被好心人捡到并归还后，激动不已，连声感谢郝先生的拾金不昧。为了表达谢意，他还提出要给予郝先生一定的酬金，但被郝先生婉言谢绝了。 原本以为，这件事会以皆大欢喜的方式告终。然而，令所有人始料未及的是，几天后，冯弘刚突然找上门来，声称自己丢失的其实是27万元，而非郝先生归还的22万元。他一口咬定，剩下的5万元被郝先生私吞了，要求郝先生立即归还。 郝先生一听，顿时气不打一处来。他明明是好心做好事，如今却无端被扣上“小偷”的帽子，这怎能不让人气愤？为了证明自己的清白，郝先生决定与冯弘刚对簿公堂。 法庭上，郝先生情绪激动，声音因愤怒而略显颤抖。他详细地讲述了从捡到钱到报警归还的整个过程，强调自己从未动过一分钱。而冯弘刚则坚持己见，但由于他无法提供确凿的证据证明自己丢失的确实是27万元，也无法证明郝先生有贪污的行为，最终，法院驳回了他的赔偿请求。 这一判决结果，让围观群众拍手称快。大家纷纷表示，郝先生的行为彰显了社会正能量，值得学习和赞扬。而冯弘刚的无理取闹，则让人不齿。 此事一出，迅速在网络上引起了热议。网友们纷纷留言，表达了自己的看法。有人认为，郝先生的行为是真正的雷锋精神，值得全社会推广；也有人批评冯弘刚，认为他不该以小人之心度君子之腹，伤了好心人的心。更有网友调侃道：“这年头，做好事还得防着被讹诈，真是太难了！” 郝先生的经历，给人们敲响了一记警钟。它提醒我们，在弘扬正气、传递正能量的同时，也要学会保护自己，避免好心被误解甚至被利用。 对此，你们怎么看？
信源：宝鸡政法
它丢了27万这只有22万明显不是它的
22万应该还给拾到者 不是这失主的
他掉27万，你捡22万，证明这钱不是他的，该拿回来！
卧槽，应该讹多少罚多少，向对方补偿多少。
如果他掉的是27万，那就证明这22万不是他的[墨镜][墨镜][墨镜]
法院判的不对。既然它丢失的是27，那说明这22不是它丢失的，而是另有其人，鉴于无人认领，就只能归拾取者所有了。如此判决才是公道。
应该当庭反诉他诬告，要求他赔偿误工费，交通费，精神损失费。
那就不是他的
我怀疑他是诈骗，丢了27却拿走22，根本不是他的钱，他还借机又捞一笔，应该判刑！
zel这类案件应该设立自动反诉机制，否则招摇撞骗无成本，类似案件将屡禁不止
古人不是有现成的例子吗？这二十二万肯定不是这人的
天予不取，反受其咎
好心无好报，以后不要管闲事。
国家应该出台新的法律：上交的遗失物在一定时间内没有找到失主。遗失物归拾到者所有。该男子丢了27万，所以这22万不是它的。几年年后未找到失主，22万归拾到者所有。
明明丢了2个亿，现在只剩22万了
因现在法律对讹诈者，处罚代价大低了，所以现在仿效讹诈别人钱财的人越来越多了，而对因病或伤真正需要帮助的人，出手帮助的人越来越少了。
就算他真的丢了27万，也不应该直接去起诉，应该先报警说明自己丢了27万还有五万还没找回来，让警察叔叔去帮忙调查下
法官怎么判决的？他丢了27万，怎么证明这22万是他的呢？是不是另有别人丢了22万？他的27万被另一个人捡去了？监控只能说明他丢了一次钱，到底是多少没法证明！另外一个丢了22万的人没有被监控捕捉到！所以，这22万不应该先给他，而应该等查明真相后再决定！
这种版本的故事太多了吧！有点底线好不好？
我要是捡到我就当不知道，半年后在拿出来
AI文，有点法律常识吧，不知道谁主张，谁举证么？你说27万就27万，你说谁拿了证据呢？
这个案例就是小编自己编的。在派出所交接的时侯难道不当面点清，确认签字吗？
法院判的不对。既然它丢失的是27，那说明这22不是它丢失的，而是另有其人，鉴于无人认领，就只能归拾取者所有了。如此判决才是公道。
法院应该把那22万收回来那不是他丢的！他丢的是27万数目对不上就不是他的！
祝你下次还丢钱，然后找不到
22万跟他没关系，直接拿钱走人。
驳回就行了？？杀人没捅到就没事了？？
[笑着哭]结婚礼金丢超市了，回去拿少了8千。店家自己拿走的，大头还我了。所以我就当为我自己的粗心鲁莽买单。[笑着哭]
请求法院要求判回22万。附带精神损害50万元
还错人了。
那么我想知道，要是这个失主正好有证据是在银行取了27万，那这个捡到的人也确实是捡到22万。那法官会怎么判
把钱要回，坚决不还他，因为钱不是他的。
应该判其诬陷罪，责令公开道歉并、赔偿精神损失费五万言，给其一个严重教训！
派出所都处理了还能无赖？
22万没收，这是别人丢的，让警察继续去查27万丢何处。22万无人认领，取五分之一归捡拾人，五分之四收入国库。
好在不是没还时说少了不然拿不到了
诈骗
反向举证，让他举证确实丢了27万，然后收回这22万，因为他数目不对，不是他的。
这应该不是他的钱，法院要调查清楚，查不明白，充公。
为什么放过了欺诈罪的人？
碰瓷呗
如果我是法官的话，马上让失主把那二十二万拿出来。因为那不是他丢失的钱。他丢的是二十七万。二十二万是别人丢的。不是他丢的，为啥给他。
这个年头做啥好事啊！捡的钱就自己得了吧！还交公，看吧交出麻烦了，你一没偷二没抢三没骗地上捡的是上天送给你的财。要是我，对不起，就归我了，我没那么高大上。
请他退还22万，耐心等待有人捡到27万后再给他。
难道公安系统不应该立案调查清楚吗？
诬告，就该罚款50000给别人
胜诉了就完了？为什么不反诉？让对方赔偿精神损失费27万！
确实是该让这个所谓的失主举证这个22W是他的钱
我觉得既然如此，应该那22万不能还给他！那钱不是他的，他的是27万，而捡到的是22万，不是他的钱，
看来两人都没错可能是面有原因，
丢了27万元，捡到22万元，显然这不是他丢的，不应该还他！
他丢的是27万，这是22万，说明这不是他的
上次那个不是30万么？这次还搞个27万有零有整的
那就不是他丢的，给拿回去
应追究诬陷罪。
以后捡到钱 放口袋里
谁在破坏社会公德？
应反控冯弘刚诬陷罪、欺诈罪
这样 你说出五万块钱的每一个编码，那五万我就认。
正常应该是27万
警察应该把22万拿回来，不拿就是和伙的
不是他的就拿回来吧！不用啰嗦！
什么对不对的，先查一下有这事吗？
反告他，冒领判刑
绝对胡编
数目不对，法官应该把钱收回来给郝先生
判诽谤罪，判精神损失费5万元才对！！！！
都不是他丢的，应该放在国库
不是这个失主的钱，失主是27万，而这22万不是他的，应该给捡拾者所得。
法官太扯蛋了，捡钱的和丢钱的明显不是一个人吧！
这又是编的一个故事！
南京王某法官来判他肯定会说：你不想私吞你为啥要捡起来？是你捡起来的，肯定是你私吞了那5万。
这个不要归还，不是他的，数目不对，叫他退回来
警察都不对一下数就给他领走了？一般来说，数额对不上就不能认领啊